當前位置:法律諮詢服務網 - 企業資訊 - 員工泄露企業核心機密導致企業危機的經典案例有哪些?

員工泄露企業核心機密導致企業危機的經典案例有哪些?

東陽仲裁壹起泄露、盜竊商業機密事件

違約跳槽賠款51萬

日前,東陽市勞動爭議仲裁委員會依法作出裁決,令29歲的陳某及東陽市某企業(第三人負連帶責任)賠償49萬元及25000元風險金給浙江超硬磨具有限公司。據稱,此系我省目前違約跳槽涉及技術方面的最高賠償案例。

坐落於東陽市東七裏的浙江超硬磨具有限公司是壹家專業生產“花剛”牌砂輪和電鍍金剛石磨具系列產品的企業,產品被廣泛應用於磁性材料、硬質合金、水晶珠寶、石油鉆探等生產加工領域,屬國家高新科技產品,生產前景看好。1998年,公司根據生產業務需要,聘請了貴陽籍技術員陳某任公司副總經理兼生產技術部部長,並給予豐厚的待遇。

為了有利於公司的發展,兼顧公司及員工的利益,根據國家勞動法和公司各項規章制度,公司與陳某簽訂了技術聘用合同,聘用期為20年。合同明確規定,聘用期間陳某不得為其他單位提供服務,不能將技術轉讓於其他單位或個人,並制定了雙方違約責任條款。出於對陳某的信任,也為了讓陳某安心工作,公司在委以重任的基礎上,還讓其掌管公司的技術信息和經營信息。

然而,公司的這壹切並沒有留住陳某的心。1999年6月起陳某擅自外出為某企業服務,後又利用超硬磨具有限公司的技術資料,替另外壹家企業生產相同規格的金剛石砂輪,並利用手頭掌握的經營信息,將產品低價銷給“超硬”的原有客戶,給“超硬”造成較大的經濟損失,重要客戶嚴重流失。不僅如此,當年12月13日陳某還到“超硬”盜竊圖紙和技術資料,在封箱打包欲走之際,被公司領導及時發現。向主管部門和城東派出所作了匯報後,這起泄露、盜竊商業機密事件才被阻止。

12月18日,陳某委托律師向超硬磨具有限公司遞交了“解除技術聘用合同申請書”,企圖逃避違約責任。超硬磨具有限公司經研究,於2000年1月11日作出書面答復,不同意解除合同。

今年5月份,超硬磨具有限公司領導在與老客戶交談中發現,陳某已在當地另壹家企業供職,並低價銷售同類產品。超硬磨具有限公司遂向東陽市勞動爭議仲裁委員會提出申訴。根據公司與陳某簽訂的合同條款,東陽市勞動爭議仲裁委員會經過深入細致調查,根據事實與國家有關規定,作出了上述裁決。

實際真實案例。

  • 上一篇:企業文件有保留期限要求嗎?或者我應該自己決定?壹般怎麽分?
  • 下一篇:在過去的40年中,管理信息系統發生了,哪些變化?妳認為今後還會發生什麽變化
  • copyright 2024法律諮詢服務網