當然是開玩笑。但不可否認的是，中國的頂級律所在很多方面都遠遠落後於英美的頂級律所。
硬件可能是最小的差距。他們都在最貴的寫字樓裏工作，看起來都很氣派。但對於實際工作的律師來說，很多細節都能體現出這種差距。
比如國內大部分律所都沒有上傳文檔到數據庫的習慣。我甚至聽說，在壹個紅圈辦公室，如果壹個律師需要合同模板，他要給所有的同事發郵件。這樣律師在事務所的工作就無法享受，不同的律師可能需要壹遍又壹遍的做重復的工作。
另壹個例子是關於數據和信息安全。國內大部分律所都不註重信息保密，壹些曾經的律所甚至沒有專門的IT人員。雖然沒聽說過網絡攻擊或黑客造成重大損失的案例，但這始終是壹個潛在的風險。
再比如其他回答中提到的英語水平。紅圈部分律師的英語水平可能比其他中國律所要好，但整體水平和平均水平，甚至是涉外團隊的律師，都遠遠低於外企。更何況，在沒有經過專門的專業英語培訓的情況下，很難在工作中提高英語能力。
再比如，很多紅圈律所都有海外辦事處，但是在找海外律師的時候，真正的大客戶，大交易，基本上不會考慮紅圈律所以外的律師(除了當地很好的律所金杜合並)。很多時候，紅圈所的海外辦事處只是壹個聊天，離國際化還很遠。
等等，等等，等等中國律師事務所現在發展的很好，但是還有各種可以改進的地方。但我相信，這些問題，大部分在我們這壹代都能實現。
同樣的案件，如果外國事務所收費1000萬元，中國律師事務所可能只收費100萬元。在這樣的價差下，中國律師事務所的律師只需要提高自己開發客戶的能力(包括英語、國際聲譽、與白人的私人關系等。)並將在市場競爭中立於不敗之地。
目前的數據也證明了我的感覺。中國的法律市場總量只有美國的三十分之壹；但前期紅圈律師的合夥人平均利潤達到美國大事務所的三分之壹。換句話說，中國律所的按比例利潤率已經超過了美國律所。
個人認為美國的法律服務價格極高，客戶不需要為普通的法律服務支付那麽多錢。逐漸國際化的中國律師事務所可以作為壹條鯰魚來改變這個頑固的市場。中國律所的排頭兵，壹定是這些所謂的中國頂級律所。
這大概就是我在國內所謂的頂級律所工作的整體經歷。