壹、創業板市場對信息披露的要求高於主板市場創業板市場上市公司股本規模較小，公司統計和財務核算比較容易，其財務報表的披露要比主板市場上市公司更為及時；創業板市場公司上市條件比主板市場寬松，公司經營年限可以相對較短，不設最低贏利要求，但證券投資的風險會因此而加大，投資者對其信息披露的質量要求也會更高。這就要求建立比主板市場更為嚴格的信息披露制度，最大限度地維護信息公平，提高信息效率，來實現資本的優化配置。
二、關聯交易在創業板市場上具有放大效應關聯交易是指上市公司與關聯方之間發生轉移資源或義務的事項，而不論是否收取價款。當上市公司與關聯方進行交易時，由於關聯方能對上市公司或其董事會加以控制或施加重大影響，就有可能接受壹些對公司不合理乃至於偏袒關聯方的條件，使得公司的其他股東特別是中小股東的利益受到侵害。通過關聯交易損害其他股東利益主要有三種方法：（1）利用轉移價格實現利潤向關聯人轉移；（2）資產轉移或其他經濟業務采取不利於上市公司的條件，使上市公司多發生現金支出；（3）由於上述情況而導致上市公司盈利能力下降，財務風險上升。
對公司起到實質上的控制或重大影響通常是通過持有公司壹定比例的股份。與上市公司相關的企業和個人，從自身的利益出發，往往利用股權分散的特點，只收購壹小部分的股份，就能對上市公司加以控制和影響。顯而易見，關聯方資格取得的成本被大大降低了。
壹方面，創業板市場的投資風險提高了；另壹方面，關聯交易作用又被放大了。這樣，創業板市場加強對關聯交易的披露就顯得更為重要。創業板市場關聯交易的披露有其自身的特點
壹、獨立董事制度的設立使得關聯人士界定變得復雜創業企業股票發行上市條例（草案）第十二條明確規定：“在創業板市場上市的公司應當設立獨立董事，強化法人治理結構。”這使得創業板上市公司中會存在地位相對超然的獨立董事。如果只是簡單地參照主板市場的有關規則，獨立董事既然是董事會成員，理所當然就是關聯人士。但是筆者卻對此持相反的看法。
嚴格來講，獨立董事是除了他們的董事身份和在董事會中的角色之外，既不在公司擔任其他職務並領取薪水，也不在公司內有其他實質性利益關系的那壹部分（而不是全部）外部董事或非執行董事。他們的基本職責是確保董事會考慮所有股東的利益，而非某壹特定部分或團體的利益。正因如此，獨立董事的資格確認比較嚴格。
這樣，獨立董事就不應該屬於關鍵管理人員，因而也就不應該是關聯人士。
二、創業板市場關聯交易的披露範圍更廣，內容更豐富，而且側重點有所不同
（1）關聯交易定價政策的披露。在創業板市場中，絕大多數的企業從行業屬性來看，屬於朝陽行業，其產品的技術含量較高，產品的替代性較弱，很可能有壹些產品是獨壹無二的，難以找到相應的市場價格。這樣，關聯方就可以在關聯交易中利用自己的特殊關系，對公司產品價格的制定加以控制或施加影響，形成有利於己的價格，損害其他股東的利益。因此，及時、準確、詳細地披露此項信息，會對相關利益人的決策產生重要影響。
（2）研究開發項目轉移的披露。在創業板市場上市的公司多是技術密集型企業，具有較好的發展潛力。從某種意義上說，技術的先進性是其存在和發展的基礎。上市公司的某壹項研究項目，很可能因為關聯方的要求而放棄或者轉移給關聯方或其他企業，這就會對公司的當前經營和長遠發展產生重大的乃至於決定性的影響。信息使用者利用此項信息進行決策的相關性提高了，相應披露的信息含量也就必須增大，以滿足使用者的需要。
創業板市場關聯交易披露的原則
壹、實質重於形式原則關聯方的實質在於對企業進行控制或施加重大影響，而控制和重大影響不能簡單地以量化的股權或權益來表述，更重要地是以實際擁有的統治和影響力來說明。如果上市公司對某壹企業的技術依賴程度較高，公司的生產經營需要依賴其技術或技術資料，盡管在公司股權的份額比例較小，沒有達到控制或重大影響的比例，但是實際上這個企業卻可以依據對此技術的控制而對公司施加重大影響，就必須將此企業認定為公司的關聯方。
二、重要性原則
對公司財務狀況和經營成果影響較大的，以及如果不及時、詳盡披露可能誤導投資者決策的信息，應當認為是重要的，須進行重點披露。反之，則認為是非重要的，可以合並披露或暫不披露。正是遵循此項原則，才需要加強對定價政策和研究開發項目轉移的披露。創業板上市公司的規模小，投資風險也大於主板，因此在重要性方面有著更嚴格的要求，我們應對此引以註意。
三、例外原則
這裏的“例外”，是指如果按照有關規定，應對關聯交易進行披露，但是可能對利益相關者造成的損害大於利用此項披露進行決策所獲得的利益。這時就應按壹定的程序提出豁免，免於該項關聯交易的披露，以維護利益相關者的利益。最為典型的是對關聯交易披露涉及高新技術時，所要求的豁免。高新技術是指對公司產品或服務質量提高、利潤增長，乃至對公司的生存與發展有重要影響的技術，有關高新技術的關聯交易的披露很可能造成技術泄密。
如果高新技術的關聯交易的披露可能造成技術泄密、使公司喪失競爭力，或由於其他原因不能及時、詳盡地披露，也必須經法定程序提出豁免，以使上市公司免於負擔未披露關聯交易信息而應承擔的責任。但是，這個原則是對關聯交易披露的修正，只是壹個“例外”而已。