建興五年(227年)，諸葛亮出征北伐，選擇了素有“秦巴糧倉”之稱的漢中作為北伐的大本營。他率領壹支軍隊，離開北邊的劊子手門，去漢中屯兵。在第壹次岐山前的漢中會議上，主管漢中鎮遠的將軍魏延提出奇襲長安的設想，諸葛亮認為這是壹個不計後果的危險計劃。他回答說:“不如安之若素，可以無憂取隴右之物。”諸葛亮將“壹舉滅魏”的戰略改為“取隴右平，蠶食，漸滅魏”的新戰略，堅持出祁山，繞過隴右，與西線各軍會合，奪取長安的長遠戰略計劃。具體來說，就是出祁山占領天水，鎮守街亭，過龍山繞道長安，往潼關取洛陽。這條路雖然迂回，但適合軍隊大規模進攻。這條檀島是古絲綢之路的中間大道。街亭位於龍山西入口，控制著中間大道的總樞紐。它具有十字路口的功能，是兵家必爭之地。具體位置是龍城鎮，在今水芹安縣城以東45公裏處。祁山是漢中咽喉，歷來是軍事鬥爭的重點。整個岐山和街亭，渭水是分開的，壹個在天水南部，壹個在天水北部。兩地距離超過180公裏。諸葛亮對檀島的戰略位置了如指掌，早就知道街亭的事。東漢建武八年(32年)，光武帝劉秀和乾隆英雄肖偉在街亭為壹場戰鬥打了半年。在這壹帶，百裏之外，有壹座略陽城。當劉秀得知中郎將來攻略陽時，高興極了，對左右說:“略陽，如果妳的心腹不好，很容易控制它的分支。”為了奪取略陽城，肖偉率領數萬將士從春季到秋季攻城，於是“削山築堤，激水填城”雙方的競爭非常激烈。肖偉輸給了西城。占領街亭後，老祠封侯，加強了對隴右地區的控制。魏明帝曹睿說:“過去，漢光武帝派兵吊打略陽，終於打破了塵囂。始皇帝東設合肥，西守襄陽，南守孤山。賊來破子三城下作，地要，亦有爭。”魏明帝提到了街亭之地略陽城的重要性，以合淝、襄陽、岐山，可見略陽城的重要性，也就是說街亭的戰略和地位重要。西漢時期，此地由涼州刺史、界泉郡、略陽道統治，東漢、三國、西晉、東晉時期由略陽郡統治。北魏到元朝，是西魏北周的龍城郡治，是略陽郡治。街亭，壹千多年來州、郡、縣、道統治的地方，是政治、經濟、文化的中心，是群雄逐鹿的古戰場。這裏開發早，糧草充足。相傳人類的祖先伏羲妃和女媧都誕生在這壹帶，大約8000年前的大地灣遺址就是從這裏發掘出來的。蜀、魏攻取隴右，不僅天水戰略地位重要。它有就地提高口糧的優勢。《三國誌》中有壹個事實是“攻東，撓陽，知谷”。而岐山“麥熟千頃”的記載，也有蜀兵在潞城曬麥的傳說。古代交通工具簡陋，道路不發達。打仗的關鍵是“部隊未動，糧草先行。”北伐前，關羽大意失荊州，劉備“怒而興兵”攻吳，使將士缺糧，元氣大傷。當時關中戰亂，百姓流離失所，長安成為饑荒地區。從漢中到長安，隔了秦嶺，崇山峻嶺。沒有糧草可以掠奪，運輸也不方便。蜀漢軍隊地少人多，在漕運不暢、缺乏後援的情況下與曹魏軍隊數次交戰，很難實現“回洛陽”奇襲奪取長安。當時的隴右比較富裕，道路也比較平坦。“關中，天下之上遊。隴右，關中上遊。而欽州是關隴的傳聲筒。”周琴就是現在的天水。天水所轄地區不僅具有重要的戰略地位、糧草優勢和交通條件，而且具有兵馬優勢。秦漢以來，“關東出壹個樣子，關西出壹個將軍。”“惟使龍城飛，莫教胡馬花蔭山”的絕句流傳千古。龍城是這座城市的古稱。韓非將軍李廣生，季承(今甘肅秦安)人，善騎射，被貶為“良家”。隴上居民多武藝，堅韌善戰，有尚武沖鋒陷陣的優良傳統。在周王曉，秦代始祖妃子在龍山北坡為周朝養馬，為“馬大凡安息”立下了汗馬功勞。周十三年(公元前876年)，費子被任命為秦亭侯。秦亭在境內，是“益地”。三國時期的潞城(今嚴觀)位於岐山和天水之間，長期以來壹直是西北地區著名的騾馬交易市場。秦漢時期的隴右，氣候濕潤，水生植物豐富，非常適合發展種植業和養殖業，是軍需和民食的戰略要地。因此，諸葛亮選擇了“糧有利，戰有利”的龍山道路，用取隴右平的戰略決策來侵蝕，逐步滅魏，是正確的。他壹邊盯著岐山，壹邊想著堅守街亭。對街亭的戰略地位有清醒的認識和充分的評價。諸葛亮堅持說:“我從隴右走坦途，依法行軍。何必擔心呢！”看重的是岐山、天水、街亭等戰略要地，以及西、諸戎擴軍備戰的優越條件。諸葛亮認為。街亭比重的小。街亭若失，我軍休矣！”“魏軍出關，必取街亭，斷我咽喉”。街亭是我的基礎。
二、諸葛亮對街亭之戰的部署
建興六年(228)春，諸葛亮揚言要出兵攻眉(今陜西眉縣)，派趙雲、鄧芝為疑兵。據說，魏真的被抓了。諸葛亮率領六萬大軍西征漢中，迅速攻占岐山，第壹次北伐。蜀軍“兵卒整齊，賞罰分明，南安、安定、天水三縣起兵反魏，關中皆響”。當時，曹魏和連年征戰，魏國的西部兵力空虛。自劉備死後，魏明帝壹直大興土木，修建宮殿，忽視了對蜀漢的防範。”兵臨城下，朝野皆懼，尤其隴右、岐山，故三郡應同時光明。“曹魏的朝臣壹時想不出退兵的計劃。將長安城西進的魏明帝，派右翼大將張度從長安城騎五萬大軍西進，擊退蜀軍。同時，他派大將曹真鎮守陳倉(今陜西省寶雞縣南)，以擊退吉谷流域的蜀軍。諸葛亮，坐鎮西市(今甘肅省西和縣北)。知張合來拒戰，遂重作部署。諸葛亮“激眾拔粟”，派軍隊到馬謖監軍，先堅守前夜街亭。諸葛亮謹慎周到，為了對事關全局的街亭之戰作出萬無壹失的計劃，派大將高翔為兩翼，屯兵柳城，派大將王平、大將居魯士、黃出擊，以馬滿病重到街亭拒魏軍
兵到街亭，才發現馬謖不按諸葛亮的部署行事，不聽王平的勸告。“抗拒南山，就不會拒絕這座城市。”。王平規勸無效，無法帶領數千人馬在街亭後方駐軍，防止街亭陷入險境，帶兵救援。當張合得知馬謖放棄了水谷山，他拒絕出城。他急驅大軍，包圍南山。魏軍加緊進攻山廠，蜀軍又累又渴，接連失利。馬謖料堅守，突圍而逃，眾將皆散。王平想去救他，卻迎面攔住了張忠。王平利又窮又孤獨，他壹直在打鼓。張疑有埋伏，不敢前進。王平慢慢收了營，撤退了。同時堅守列柳城的高細節也被魏將軍郭淮打破。諸葛亮得知隴右難以長久，只好將西溪縣千余戶遷走，歸還漢中。“街亭之戰”，蜀軍主力大敗。用諸葛亮的話來說就是:“分兵失敗，多人受傷，三郡投降，不能擁有。”姜是人在天水的耳朵，他在魏得到的就是他失去的。八喜縣千父不補街亭虧。“說明那個時候，沒有什麽比街亭的陷落更重要的了。同時也說明街亭的位置確實是四通八達，可攻可退的戰略要地。街亭成了蜀、魏殊死鬥爭的焦點。
第三，諸葛亮堅守街亭的失誤
籌劃多年的北伐，壹開始就占了先機。在三郡應亮，關中動搖，曹魏朝臣不知如何是好的大好形勢下，諸葛亮不忘把困街亭放在重要位置的戰略構想。當時蜀軍還在岐山、潞城、西城壹帶鎮守桂城大門，被周琴刺死，使郭淮棄(天水郡、渤海、雙速田鏞太守馬遵堅守)。不拿下這些戰略要地，蜀軍就不敢大膽東進。在蜀軍東進受阻的情況下，守住街亭尤為重要。因為蜀、魏兩軍占據的前線是關隴大道，而街亭又位於關隴大道的十字路口，誰控制了這條大道，誰就在軍事上占據了優勢和主動權。從岐山到街亭，路途曲折艱難。既要爬山涉水，也要壹路奮戰。即使日夜兼程，也要三四天才能到達街亭。但為了防止魏軍越過龍山進入隴右，反攻蜀軍，諸葛亮認為此時堅守街亭至關重要。街亭必須保留。誰是最適合擔任這個職位的人？壹生謹小慎微的諸葛亮，在這個關鍵時刻沒有聽取所有大臣對關鍵人選的意見，選擇了談軍機、言過其實的馬謖來承擔這個重任。兵臨街亭，馬謖“違明，行事不當”，使街亭失陷，導致第壹次北伐失敗，留下千古遺憾。根據當時的情況，先派兵防守街亭的決定是正確的。然而，Xi派出的戰爭將領必須能夠擊敗張忠或抵抗魏軍的將領。蜀軍攻下爻後，聯合起來打張奢。街亭壹守，可直取關中，長安遇霧可過零陵邊境，攻防自如。
“諸葛亮與街亭之戰”的討論，教訓深刻，損失不可挽回。諸葛亮為北伐傾註了全部精力和心血。他對街亭的戰略地位認識清楚，評價很高。周密的部署是對關鍵人物馬謖的誤用。諸葛亮為什麽重用馬謖？壹、馬謖是諸葛亮出身的劉備，荊州的重臣名將，對諸葛亮壹直很看重他。第二，諸葛亮南征時采納了馬謖“用兵之策，以圍為上，以戰為上”的意見，取得了“南方人民絕不會再輸”的好成績，諸葛亮更加看重馬謖。三、馬謖《好論軍機》，諸葛亮出於偏愛。兩人在壹起談心，有時會徹夜不眠，可見兩人意氣相投。基於這些(還有其他原因)，馬謖在諸葛亮心目中已經是壹個有大謀略、善打仗的“人才”，是堅守街亭的最佳人選。結果事與願違，教訓慘痛。探究這壹課，不僅教當時的人，也教後來的人，甚至教今天的人和後來的人。對於諸葛亮來說，第壹，諸葛亮沒想到馬謖會不服從他的安排，反其道而行之。二是諸葛亮派王平、高翔、居魯士等戰將加強街亭防守，以防萬壹。沒想到馬滿不聽王平的再三勸告。第三，諸葛亮對馬謖評價過高。張合是曹魏五大名將之壹，馬謖根本不是張合的對手。第四，諸葛亮忘了劉備的遺言:“馬滿言過其實，所以不能用”。第五，諸葛亮沒有采納只有魏延和吳懿可以任此職的正確意見，執意派馬謖為先鋒，導致了壹個不好的事件。好痛！可惜！
第四，諸葛亮的自責成為後人的楷模。
對於第壹次北伐的失敗，諸葛亮痛定思痛。尚書曰:“吾才弱，竊據之，親自秉法以振三軍。教不出條條框框，遇到麻煩就害怕。即使我不服從街亭的命令，沒有退出，也是因為我的預約不好而受到指責。我不知道我是誰，我有多黑，我在春秋時代有多帥。請將自己降級為三等監督怪。”所以以諸葛亮為正道，做丞相之事。諸葛亮也“咎由自取，俯首稱臣，布衣卻失於疆域”。他不僅承擔了失敗的責任，還公開披露自己的錯誤，以接受大家的監督，吸取教訓。諸葛亮的檢討表明，他在這個關鍵時刻犯了壹個關鍵性的用人錯誤，他的損失是無法彌補的。但是，古往今來，像諸葛亮這樣的偉人，很少會因為自己的錯誤而自責。諸葛亮壹面痛斥自己的過失，壹面拒不從命，把馬謖關進監獄，封王為騎士，表彰他忠實執行軍令。面對失敗，能夠明辨是非，敢於主動承擔領導責任，更是難能可貴。《三國演義》貢獻很大，但是《三國演義》裏的諸葛亮被神化了。看來諸葛亮處處莫測，蜀漢官員都是按照諸葛亮的“妙計”行事。諸葛亮是人，不是神。犯錯是人之常情。諸葛亮作為政治家、軍事家，才華橫溢，卻擺脫不了觀念的束縛。和普通人壹樣，他也會犯錯，會犯很大的錯誤。就像壹個馬謖被誤用堅守街亭，街亭淪陷，北伐勝利毀於壹旦。生活在兩朝的諸葛亮，“兵敗而受命於危難”，“以弱抗強”，世所罕見。不言而喻，諸葛亮毫不掩飾自己的錯誤，嚴格要求自己，為後人樹立了榜樣。他敢於自責的精神是後人學習的榜樣，也是當代人尤其是領導者學習的榜樣。
從諸葛亮與街亭之戰的失誤中警示我們，人才是事業成功的關鍵。把選拔人才放在治國的首位尤為重要。國家如此，單位、廠礦、企業也是如此。在現實生活中，領導幹部必須廣泛聽取意見。“群眾是真正的英雄”。信任和依靠群眾。壹個人無論多麽睿智，實踐經驗多麽豐富，在考慮和處理問題時，總會有壹些局限。“金無足赤，人無完人”，“再聰明的人，思想再長遠，也會失去壹些東西”就是這個道理。領導幹部必須“任人唯賢”，“唯才是舉”。在改革開放的大潮中，確實湧現出了壹大批人才，他們為國家的富強和人民的幸福做出了貢獻。然而，在現實生活中，也有很多當權者嚴重脫離群眾。他們搞“任人唯親”、權錢交易、收受賄賂等不正之風和腐敗現象，嚴重損害了黨、國家和人民的利益。這樣的領導應該反思自己，自責自己。黨和人民反腐倡廉，懲惡揚善，絕不允許腐敗分子胡作非為。
諸葛亮是“壹代智者”，“智慧的化身”。他博大精深的思想文化對中華民族影響深遠，並跨越了國界，成為全世界人民的財富。在古為今用的方針指導下，研究諸葛亮文化，深入挖掘這筆豐厚的遺產，具有重要的歷史和現實意義。