8月17日早晨7時余，義烏市城西街道流大塘村某塑料廠壹臺機器突然發生故障。見狀，負責生產的女主管謝某立即打電話聯系負責修理機器的工人黎某，但黎某的手機始終處於關機狀態。
現年27歲的黎某是貴州省開陽縣人，在塑料廠工作已3年，跟女友馮某住在塑料廠員工宿舍裏。謝主管跑到員工宿舍高喊黎某的名字。可無論她怎麽喊，黎某始終沒有回應。通過黎某房間虛掩著的門，謝主管看見床上有壹雙腳。謝主管心中埋怨道：“怎麽睡得這般死。”不過為了照顧他們，讓年輕“夫妻”多睡壹會兒，她就沒有繼續去打擾。
9時許，塑料廠女老板何某聽了謝主管的匯報後，感覺不妙，立即到職工宿舍樓，邊喊邊推開了黎某虛掩著的門。房門壹開，何某頓時被眼前的壹幕驚呆了：只見滿屋流淌著鮮血，黎某側臥在血泊中，馮某則仰躺在床上，兩人身上被人砍了無數刀……
（二）
接到報警後，義烏市公安局城西派出所和刑偵大隊的民警火速趕赴現場，對案件展開調查。
經查，現場有多處翻動的痕跡；室外留下了壹個血腳印；黎某和馮某身上被砍多刀，排除了兩人相互毆打的可能。警方認定這是壹起兇殺案件。為了盡快偵破該案，義烏市公安局立即抽調專人成立了“8·17”專案組。
民警在調查中發現，塑料廠圍墻邊安放著多臺機器，壹臺空壓機旁的圍墻開有壹個直徑約50厘米的洞，供機器散熱。
另據警方分析，黎某和馮某的死亡時間大約在當日淩晨3時許。兇手正是鉆過圍墻上的洞進入職工宿舍樓，然後翻門入室作案的。
兇手是誰呢？作案的目的是什麽？經排查，民警壹致認為兇手是在入室盜竊作案後驚醒了被害人，殺人滅口的可能性最大。
（三）
警方分析，兇手很可能曾在城西街道夏演壹帶打工。為此，專案組民警迅速對案發現場附近農村的1萬多外來人口和5000多本地居民展開大排查。令人遺憾的是，時間壹天天過去，可首輪排查毫無結果。
為了盡早偵破案件，義烏警方又抽調各派出所有偵查經驗的民警，開展第二輪大排查。他們把重點放在了塑料廠及周邊工廠，尤其對近年已離廠但前些年在流大塘壹帶打過工的人員進行排查。
經過連續80個晝夜的調查，壹個叫楊傳霞的河南籍男子進入了警方視線。經查，現年45歲的楊傳霞2006年曾在案發塑料廠壹路之隔的某相框廠燒鍋爐。據了解，楊傳霞於2007年離開義烏去了東陽。1993年，他因盜竊曾被河南某法院判處有期徒刑15年。
（四）
11月6日晚，義烏警方在東陽市歌山鎮某廠將嫌疑人楊傳霞抓獲。
在確鑿的證據面前，楊傳霞對自己殺害黎某和馮某的作案事實供認不諱。據他交代，案發當日他潛回義烏，原打算到曾經務過工的相框廠行竊。可由於相框廠防範較嚴進不去，只好到塑料廠偷竊。作案前，他先在塑料廠門口旁的廚房內偷了壹把菜刀。他打定主意：如果行竊中被人發現，就拿菜刀嚇唬人；如果遇到反抗，就用刀殺人。
當日淩晨，楊傳霞進入黎某的宿舍後被發現。面對黎某的喝問，楊傳霞兇相畢露，用菜刀砍了黎某十幾刀。隨後，他又殘忍地砍死了馮某。之後，他在寢室內翻找，拿走了黎某的壹些錢財……