1研究現狀
筆者根據“會計信息化標準”主題，通過中國知網期刊查詢系統搜索相關文獻，查詢結果有些尷尬。結果顯示，10年間關於會計信息化標準體系研究的文章有8篇，其中《會計研究》1篇，《會計月刊》1篇，《會計之友》2篇，《財務與會計》1篇，其他3篇。數量稀少，作者將僅有的八篇文章分為三類:
1.1會計信息化標準體系的建立研究
八個文件中，關於會計信息化標準體系制定的研究文件有三個。其中，史振生(2006)從組織領導的角度指出了我國會計信息化標準制定中存在的問題，強調了財政部和中國會計學會在推動我國會計信息化標準體系制定中的重要作用，提出了加強我國會計信息化標準體系建設的建議。孫帆(2010)從會計信息化人員和會計信息資源的角度，分析了會計信息化標準的內在要求，提出了我國會計信息化標準制定應註意的基本內容和可行策略。張建普(2010)指出了我國企業整體信息化的缺陷和不足，提出利用標準化體系彌補會計信息化的不足，建議從宏觀和微觀兩方面推進會計信息化標準體系建設。
1.2會計信息化標準體系框架研究
胡仁賢、孫世英、楚(2008)從會計信息化標準體系的演進和發展趨勢入手，將會計信息化標準體系分為會計信息表達標準(元數據)、中間過渡和最終輸出標準(XBRL)、會計信息數據交換標準(數據接口)和會計信息安全控制標準四個部分。楊、(2011)從會計信息化標準體系建設的理論和方法基礎出發，從會計信息系統的生命變化、信息化環境下會計信息的運動、會計信息化的綜合支撐與控制、會計信息化的評價等角度，構建了我國會計信息化標準體系的概念框架和框架結構模型。設計的概念框架包括主導層、規範層、結果層和分析層。框架結構模型包括框架結構圖和標準詳圖。該文件是迄今為止全面闡述會計信息化標準體系的文章之壹，不僅介紹了構建的理論基礎，還構建了會計信息化標準體系的概念框架和具體框架圖。
1.3會計信息化標準體系相關要素研究
邱傑，邱軍(2012)在對兩個會計信息化數據標準GB/T24589和我國企業會計準則通用分類標準進行對比分析的基礎上，提出了會計信息化數據標準建設的建議。雖然具體的會計數據標準有助於會計信息標準體系結構的完整性，但作者並沒有充分說明數據標準與會計信息標準體系之間的關系。莊明來(2012)主要論述了會計信息系統標準化，提出了我國會計信息系統標準化建設路線圖，以會計處理子系統部分功能技術為例設計了評分標準，並對會計數據結構標準化建設進行了評價。本文也應該屬於會計信息化標準體系的研究範疇。
2對現有研究觀點的評價
對於第壹類研究成果，研究者主要從制定會計信息化標準體系的角度進行研究，這對促進會計信息化標準工作的發展具有重要意義。但是，既然要推進會計信息化標準工作，首先就要明確工作的內容，也就是說會計信息化標準體系的內涵和外延，但這方面的研究還沒有涉及。
對於第二類研究成果，研究者明確提出了會計信息化標準體系框架，為完善和促進我國會計信息化標準體系的發展提供了有益的參考，具有較高的學術價值。但研究成果僅停留在理論探討的層面，缺乏其框架的合理性和科學性，也沒有提出為其構建的會計信息標準化體系如何實施的問題。
對於第三類研究成果，研究範圍應屬於會計信息化標準體系的壹部分，對會計信息化標準體系子系統的研究有助於整個會計信息化標準體系的構建和實施。但是，現有的研究缺乏對局部與整體關系的解釋，各子系統與會計信息化標準體系之間是什麽樣的關系，以及如何維護這種關系，需要進壹步深入研究。
3制約相關研究發展的因素分析
從以上研究成果的分析中，我們不得不反思，從2005年第四屆會計信息化年會開始加強會計信息化標準體系的研究，至今已經八年有余。為什麽相關研究的成功很少且不夠深入？筆者認為主要有以下原因:
壹、以XBRL通用分類標準為核心的會計信息化標準建設剛剛起步。會計信息化的標準體系以XBRL通用分類標準為基礎，並隨著XBRL分類標準的發展而不斷進步，因此對XBRL分類標準的研究成為制約會計信息化標準發展的瓶頸。眾所周知，《可擴展商業報告語言(XBRL)技術規範》系列國家標準和《企業會計準則通用分類標準》於2010年6月在國內正式發布，這無疑為構建科學完善的會計信息標準體系奠定了基礎。但是XBRL的應用推廣範圍有限，時間較短，因此以XBRL為核心的會計信息標準體系的研究還處於起步階段。
二是會計信息化準則制定機構成立不久。2011之前，只有少數學者對會計信息化標準體系進行了探討和研究，缺乏政府部門的推動和支持。直到201165438+2月23日，全國會計信息化標準化技術委員會才正式成立。該組織才成立不到兩年，所以在推進會計信息化標準體系方面還處於起步階段，很多工作的開展和落實還需要壹定的時間和過程。
第三，會計信息化標準的研究人員相對缺乏。會計信息化標準研究所需的人員不僅要具備壹定的會計理論知識，還要掌握壹定的數據庫、編程語言等計算機知識，並能有效地將信息技術和計算機知識應用於會計領域。更重要的是，他們還應該具有壹定的戰略眼光，從促進行業和經濟發展的角度考慮會計信息化標準體系的研究。因此，該領域需要研究人員的綜合素質。目前國內培養這類人才的機構很少，相關人才的短缺也是制約其發展的主要因素之壹。
4.拓寬該研究領域深度和廣度的設想
基於該領域研究的重要性和緊迫性，筆者認為可以從以下幾點加強和推進會計信息化標準體系的研究。
4.1充分調研，找出以XBRL分類標準為核心的相關領域。
會計信息化的標準體系是基於XBRL分類標準的，因此可以以XBRL分類標準為出發點，在會計信息化標準化技術委員會的領導下組織專題研究項目，了解會計信息上下遊用戶對會計信息標準的需求，分析會計信息化標準體系涉及的類別和領域，提出完善的會計信息化標準體系框架。
4.2學習和借鑒其他標準化體系模板
電子產品在標準化研究領域取得巨大成功，在體制、技術和應用平臺上成功實現標準化，構建了較為完善的標準體系。然後，可以借鑒成熟的標準化體系模板，結合會計行業的特點，構建會計信息化標準體系，實現理論層面、技術層面和應用平臺層面的標準化，實現數據壹次性輸入和重復使用的效果，降低會計信息的使用成本，提高會計信息使用者獲取信息的效率。
4.3培養復合型會計信息人才
會計信息化標準體系的研究離不開信息化人才的參與。推進會計信息化標準體系研究，應重視會計信息化人才的培養。首先，要轉變培養會計人才的教育觀念。在培養會計人才的過程中，不僅要教會會計人員掌握會計、財務管理、稅務管理、審計等財務專業知識，還要加強信息技術和計算機知識的學習，培養他們運用信息技術處理和分析會計信息的能力。其次，建立會計信息化產學研平臺，為會計信息化人才培養提供良好的學習和實踐環境。因此，要推進會計信息化標準體系的研究工作，不僅要為研究者營造良好的研究氛圍，還要樹立正確的復合型會計信息化人才教育觀。
總之，會計信息化標準體系的研究是壹項復雜的綜合性工程，既需要政府部門的領導，也需要其他相關部門的配合和支持，需要統籌規劃，分步實施。相信隨著我國會計信息化標準體系研究的深入和推進，其在提高資源享用性、降低成本、加強企業內部控制、方便數據采集和交換等方面的優勢將日益凸顯。