壹、應用重要性原則應註意的問題重要性原則最重要的是判斷經濟業務或會計事項的重要性。
壹般來說，壹項經濟業務或會計事項的重要性可以從兩個方面來判斷:壹是判斷壹個事項的重要性，要考慮該事項的性質和金額是否重大，進而影響財務報告使用者做出合理判斷；第二，判斷金額的重要性，應以個別金額占直接相關項目金額的比例來確定。
在判斷重要性時，要從整個報告中進行綜合分析和考慮。
因此，在應用重要性時應考慮以下幾點:1。重要性的概念總是針對會計報表的。
判斷壹項經濟業務是否重要，要看其在會計報表中的錯報或漏報對會計報表使用者決策的影響。
如果報告中某項業務的錯報或遺漏足以改變或影響報告使用者的判斷，這壹點很重要；否則沒關系。
2.重要性的判斷離不開具體的環境。
不同的企業或在不同的時間有不同的標準來判斷重要性。重要性不是相對的，重要性的評估需要專業的判斷。
3.重要性的應用取決於專業判斷。
對於不同的會計主體或不同的經濟業務，重要性是相對的，這對會計人員的職業判斷能力提出了很高的要求。
會計人員必須根據交易或事項的環境和實際情況，從其性質和金額方面判斷其重要性。
二、重要性原則在財務會計中的具體應用重要性原則在財務會計中的應用主要表現在會計科目的設置、會計處理方法的選擇和會計信息的披露三個方面，具體從以下三個方面進行論述:(1)重要性原則在會計科目設置中的應用1、主營業務與其他業務在成本費用方面的不同科目設置。
因為企業的經營活動不是單壹的，壹般按照在企業中的地位分為主營業務和其他業務。
在會計中，主營業務的反映是壹個重要的會計項目。基於此，特設置“主營業務收入”和“主營業務成本”科目，反映主營業務收入和成本的變動情況。
2.“預付款”和“預付貨款”賬戶的設置。
在會計科目的使用中，企業應根據重要程度采取不同的方式處理預收賬款。
如果在壹定時期內有多次預付款項，使得預付款項在企業總資產中占有壹定的比例，那麽預付款項就是壹項重要的經濟業務，需要專門設置“預付款項”賬戶進行核算。反之，則不需要設置“預付賬款”，而是將預付款項反映在“應付賬款”賬戶中，以簡化賬戶設置。
類似地，預付款可以以類似於預付款的方式處理。
3、“投資收益”科目核算內容。
根據企業會計制度，企業對外投資的利得和損失在“投資收益”科目反映。
沒有單獨建賬核算，主要是因為對於投資性公司以外的其他企業來說，對外投資活動是企業在主營業務和其他業務之外從事的壹種活動，比較次要，所以沒有對投資損益進行分項核算。
(2)重要性原則在會計處理方法選擇中的應用1，個別計價方法的選擇。
在存貨發出計價的眾多方法中，個別計價方法是對少數有價值的存貨單獨計價的方法，目的是使成本計算合理、準確。
2.租賃和借出成套設備和低值易耗品的費用攤銷。
租出或借出包裝物、低值易耗品的成本，可以采用壹次攤銷法、分期攤銷法、五五攤銷法進行攤銷。
在這些方法中，例如租賃或借出的包裝物和低值易耗品的數量和金額較少時采用壹次攤銷法，否則采用其他方法。
3、長期債券投資中的稅、費及其他相關費用。
根據企業會計制度的規定，企業以支付現金方式取得長期債券投資時發生的稅金、手續費等相關費用金額較大的，應當作為初始投資成本。
相關費用金額較小的，可以直接計入當期損益。
(三)重要性原則在會計信息披露中的應用財務報告是企業向外界提供財務會計信息的重要手段，其中對會計報表中各種項目的補充說明和對會計報表中無法描述但必須說明的重要財務信息的披露，應根據重要性原則進行披露，因為這些信息將對使用者的決策產生重大影響。
會計報表的真實性是指會計報表對企業財務狀況、經營成果和資金流量的忠實程度。
由於現代經濟活動中存在大量的不確定因素，會計必須運用合理的假設、判斷和估計來進行有效的會計核算。因此，重要性原則也必須用於會計報表的編制。
重要性原則影響會計報表使用者在特定環境下的判斷或決策。它是會計理論和實踐中的壹個基本概念和原則。
重要性原則的精神體現在會計的許多方面。只有深刻理解這種精神，才能既滿足會計信息使用者的合理需求，又降低提供信息的成本，最終達到“少成本，大效益”的目的。
2.審計中的重要性，是指被審計單位會計報表錯報或漏報的嚴重程度，在壹定情況下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。
在數量上，它顯示了審計重要性的水平。
審計的重要性從以下幾個方面來理解:1。判斷是基於報告的使用者。
雖然審計的重要性是註冊會計師做出的專業判斷，但其判斷的角度是報告的使用者。
在判斷被審計單位會計報表的錯報或漏報是否重要時，註冊會計師是以其是否影響會計報表使用者的判斷或決策為依據，而不是從被審計單位管理當局或註冊會計師的角度考慮。
因此，註冊會計師在對審計的重要性做出判斷之前，必須充分了解會計報表使用者，評估會計報表使用者對被審計單位會計報表錯報或漏報的容忍度。
2.對審計重要性的判斷離不開具體的環境。
不同的企業面對的環境不同，所以判斷重要性的標準也不同。
這個具體環境包括企業的規模、所處的行業、所處的會計期間、會計報表使用者涉及的廣度。
壹般來說，企業的規模與其重要程度的相對比值是反方向的，即企業越大，其重要程度的比值越低；會計報表使用者涉及的廣度與重要性水平呈相反方向，即會計報表使用者涉及的範圍越廣，重要性水平越低。
3、審計的重要性在於會計報表。
判斷壹項業務的重要性，要考慮會計報表的錯報和漏報對會計報表使用者決策的影響。
如果報表中某項業務的錯報或漏報足以改變或影響報表使用者的判斷，則該業務的錯報或漏報是重要的，否則不重要。
4.應用領域是會計報表審計。
審計重要性僅用於會計報表審計(即註冊會計師審計)，不適用於政府審計(即財務和法律審計)和內部審計。
政府審計是評價被審計單位遵守法律法規的程度。對它來說，根本沒有重要性的判斷。只要是錯報、漏報，不管金額大小、性質如何，都是重要的，因為只要是錯報、漏報，就違反了國家的相關法律法規；內部審計主要是測試組織內部業務活動和內部控制的適當性、合法性和有效性。
對於它，沒有重要性的判斷。
5.容許誤差的關系。
實質性測試的容許誤差由註冊會計師在編制審計計劃時根據對審計重要性的評價確定。
重要程度是審計人員審查工作質量的壹個可容忍的範圍，超過這個範圍就是不可容忍的，因為超過這個範圍就表明審計工作質量的下降。
事實上，賬戶級別的重要程度是實質性測試的可容忍誤差。