至少從潛力和可能繁衍的意義上來說，應該是這樣的。
我們知道這個女輔警其實是靠和很多公職人員發生關系？性？，要求各種補償；
讓人覺得按血緣關系分配資源其實已經發展到如此驚人的程度了。
是的，首先我們反對按親屬關系分配資源，根本上是因為這樣的分配方式會直接帶動延續？育種？；我們的公共財政和公共資源總量無疑是有限的。有限的公共財政和公共資源，當然不能養各種無休止的養殖？安置人員？。當人口膨脹到壹定規模，超過壹定的人口比例時，可以預見社會內部矛盾會變得異常尖銳，第二個上層建築會不斷增加，只剩下壹個？對外擴張？出口會給外界帶來戰爭風險。
其次，我們不主張政府掌握占GDP過多的收入。如索要高額賠償，往往3.01億賠償，就能成行，還得有很多我國公職人員巨額財產來源不明作為前提；不然當然沒有多少財產，更何況是被？勒索？是的。
壹方面是政府部門在壹級收入中的比重(註意中國要覆蓋廣大國企)太大，還會繼續幫扶？乘？更有無數人生活在上層建築體系中？安置人員？長此以往，會給整個社會帶來系統性風險；另壹方面，資源無法分配給更合適的人，導致資源大量浪費，同時也無法給人們的福祉和文明的進程帶來應有的幫助。
此外，我們還需要看到，這樣的公職人員？違紀？壹方面，涉嫌違法被檢察院起訴，通常會給個人和家庭帶來名譽和經濟上的雙重損失；另壹方面，這類案件也會影響我們營造積極的社會氛圍。