直接用刪除有三個風險。
存在以下風險。
1，違法風險:
相信大家都能感受到這種風險的嚴重性，但是具體的違法行為今天就在這裏給大家詳細說壹下。根據《關於辦理利用信息網絡誹謗等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第七條
違反國家規定，以營利為目的，通過信息網絡提供刪除信息等服務，或者提供發布明知是虛假的信息等服務，通過信息網絡提供發布信息，擾亂市場秩序，屬於下列情形之壹的:“情節嚴重”的非法經營行為。依據刑法第二百二十五條第(四)項，以非法經營罪定罪處罰。在這裏妳可以清楚地看到具體的違法行為，相信每個人都有壹顆心。所以我建議想隨時直接刪除的PR人，為了自己，也為了企業，不要用這種方法。
2.被勒索的風險:
有時候PR的人拍著胸脯跟上級說這個渠道沒問題，趕緊行動就好之類的。聯系渠道運營後，他們發現網上的負面報道越來越多。這時，他們才發現自己被騙了。再聯系的時候，別人會告訴妳，“我們把妳的安排刪了，但是這個被別人轉發了，我們也可以刪除別人，只是費用不同。”這時妳意識到被黑公關敲詐已經來不及了，因為妳在網上的輿情信息已經被廣泛轉發了。本質上，這種危機公關的方法是失敗的。同時，被敲詐也是壹種普遍現象，大量出現在官員和公司中高層周圍。
3、二次輿論的風險:
第二種輿論，尤其是微博、微博等媒體平臺，面對壹些報道，既害怕又緊張。然後，他們迅速刪除了相關稿件。然後，當他們自以為大獲成功的時候，發現網上刪稿的行為被狗罵了，然後各種回答。為了應對，做起來比預想的要容易。這種行為往往發生在政府回應輿論的時候，或者壹些大企業回應的時候，稍有疏忽就會導致二次輿論。
所以如果妳想正確處理負面新聞，請專業的危機公關公司幫妳處理。