首先，不管是公有雲、私有雲、混合雲還是專屬雲，其都是具體目標產品服務的落地方案，企業對於產品服務的要求，會直接影響到具體部署形式的選擇。例如，對於人力、財務、銷售等常見的、成熟的、高度標準化的產品，其往往能夠提供通用性的功能，滿足客戶的日常需要。因此，除非集團公司對於自身的制度有高度定制化的需求，其便可以采用公有雲的方式來獲得類似標準化工具類服務的使用；同理，對於工程行業中的數字化系統，往往系統開發所需要支持的PAAS三維數據引擎等底層組件，仍在行業早期新興的發展階段，並且考究數字化系統落地項目的業主客戶往往屬於大型集團，其便更可能傾向於私有買斷的部署形式，從而更好對系統硬件設備、平臺系統開發有更充分的管控權。
其次，關於資金預算，對於創業型的中小公司來說，其往往資金有限而無法長期負擔基礎設施的持續投入，那麽便可以考慮公有雲的方式，通過較為實惠的價格專業相關的專業服務；而對於資金較為充裕的企業，價格並非其考慮的重點，更加關註於產品服務的質量水平上，其為了避免公有雲帶寬傳輸不穩定的影響，便更有可能采用私有雲的方式予以搭建架構系統，從而保證系統運行的穩定狀態。
再次，對於數據安全，對於那些涉及病患隱私、重大工程機密等重要數據的企業單位，在沒有明確的法律法規對雲計算平臺安全、數據保障等方面做出明確準則的情況下，其可能更傾向於采用私有雲方式予以本地化部署，保證數據的安全。這裏要提醒的是，雲計算安全正相關於數據加密的層級，而加密的層級相關於技術水平，而技術水平依賴於具體運維和加密團隊算法，而這壹類與持續的人員、技術等資金投入高度正相關。因此，客觀看公有雲的提供商每年的投入遠遠超過單個客戶持續的私有雲安全投入，理論上公有雲安全程度不亞於、甚至超過私有雲的水平。當然，對於以上的高度重要數據，私有雲部署並疊加內外網物理隔絕，其安全層級是更高更全面的。
最後，私有雲的部署要求能夠對本地設備予以持續的管理維護，這就需要完整的運維團隊予以對應。同時，由於雲計算的松耦合伸縮調用理念，其往往業務實踐與傳統軟件維護有壹定的不同，傳統的IT團隊如果不對雲計算、本企相關的服務調用等方面有所了解，往往其運維水平無法配合具體的業務落地。如果沒有合適的團隊，同時公司希望不對雲基礎設施負責投入，那麽便可以采用公有雲的方式。