所以可想而知大火對司馬嘉的殺傷力有多大。如果不下大雨，司馬懿、司馬師、司馬昭等人都會死。如果司馬嘉失去了這三個字，就壹定會死。後金呢？
但是，可以說，上谷下雨是必然的。不是說會下雨救司馬懿，而是上谷的地形會讓老雨救司馬懿。上谷地形入口窄，腹地寬，兩邊高，中間低。這個地形是從哪裏開始的？碗？地形，也就是說這裏的空氣不流通。如果這個地形著火了，溫度會立刻升高，靠近地面的空氣會因為受熱而迅速膨脹上升。當谷底大量的熱氣流上升到壹定高度時，空氣中的水汽會因溫度下降而凝結成雲。此外，木柴燃燒產生的大量煙塵會隨空氣上升到天空，為水汽凝結提供理想的凝結核，從而加速水汽凝結。這些雲中的小水滴相互碰撞，融合在壹起。
當然，當時下著傾盆大雨，所以營救司馬懿壹家不是上帝的錯，而是諸葛亮自己的錯。錯就錯在他選錯了埋伏的地方。如果選擇另壹個地方進行火攻，司馬懿必死無疑，沒有生還的機會。但是，對於古人來說，這種地形確實是壹個很好的伏擊地點。這裏四面環山，伏兵可以從遠處攻擊敵人。而且上谷入口狹窄，伏兵可以在短時間內封鎖山谷入口。可以說，敵人放了火就飛不起來。不幸的是，這只有在排除了會導致天氣變化的因素的情況下才能實現。當然，古人不壹定知道這種地形會引起什麽樣的天氣變化，就連聰明如諸葛亮的人也不壹定知道。
當然，上面的回答是基於小說《三國演義》的。如果是根據正史，無論上谷是否下雨，司馬懿都不會死，羅貫中無論如何也不會讓司馬懿死。簡單來說，不管上谷會不會下雨，作者羅貫中都會寫壹個讓司馬懿逃走的辦法(畢竟他是《三國演義》後期的核心人物，也是正史中最重要的人物，絕不能寫死他)。所以我覺得沒必要討論這些虛構的情節，假設他不會有事。畢竟這是作者想怎麽寫就怎麽寫的虛構情節。
至於羅貫中為什麽要發明這個故事，原因其實很簡單，就是為了突出諸葛亮。智慧和策略？但羅貫中想讓世人知道，即使諸葛亮奄奄壹息(上次北伐，諸葛亮死於五丈原)，司馬懿也比不上他。無論如何，諸葛亮可以隨時碾壓司馬懿，甚至處死他，但可惜的是，司馬懿對整個三國歷史太重要了，甚至到了後期，基本上就是他的天下了，所以羅貫中不可能把他寫死，只能寫壹段大雨救了司馬懿的故事。謀事在人，成事在天。不能強？這是主人公最後的哀嘆。
據官方記載，司馬懿活到了72歲。在此期間，他消耗了壹大批三國時期的英雄，如曹操、劉備、孫權、曹丕、諸葛亮、郭嘉、荀攸、賈詡、程羽等。到了晚年，可以說三國誌裏沒有他的對手。最後，他的孫子司馬燕消滅了吳國，建立了統壹的王朝？晉朝？。
但拋開重點，金朝也是中國最沒有存在感的大壹統王朝。歷史學家壹直稱這個時代基於？魏晉南北朝？要叫，但我是這麽認為的，西晉只存在了37年。後期的東晉雖然繼承了西晉，但只是壹個偏江南的小朝廷。再加上東晉西晉時期，很多漢家的兒女被殺，我們中華民族幾乎因為其他民族的屠殺而滅亡。如果不是因為冉閔，我想它早就死了。所以金朝不被銘記，只會徒增羞恥感。