當前位置:法律諮詢服務網 - 企業資訊查詢 - 刑法案例分析 急用!!

刑法案例分析 急用!!

第壹個案例:張某的行為構成敲詐勒索罪和非法拘禁罪。

胡某、李某的行為構成非法拘禁罪。

趙某的行為應該不構成犯罪,因為他事先並不知道張某稍後會發生的犯罪行為,且其後並沒有參與其中。

第二個案例:張某的行為構成綁架罪。

第三個案例:應定性為綁架。

  • 上一篇:2020年哪些銀行會進行校園招聘?
  • 下一篇:徐州澤宇紡織有限公司怎麽樣?
  • copyright 2024法律諮詢服務網