以仲裁方式解決知識產權侵權糾紛，主要的理論障礙有兩點：
第壹，依據傳統理論，仲裁方式只適用於合同糾紛，不能適用於侵權糾紛。
第二，知識產權往往需要通過行政授權方式取得。因行政權授予的權利產生糾紛，適用仲裁方式解決時會面臨著仲裁如何與行政程序進行對接的問題。
這兩個問題的邏輯層次是，第壹個能否做的問題，也就是仲裁方式解決知識產權侵權糾紛的可行性，第二個是怎麽做的問題，也就是在具有可行性的前提下，如何創新仲裁制度以適應知識產權侵權糾紛案件的特點。
擴展資料：
從某種意義上講，知識產權的多少，體現了壹個國家的科學，技術和文化等水平的高低。知識產權糾紛的大量出現，在壹定程度上反映了知識的繁榮，也反映了壹定矛盾和沖突的存在。這些矛盾和沖突如果得不到正確、及時的解決，必然影響知識的正常發展和社會的進步。因此，解決知識產權糾紛，平息有關紛爭，具有重要意義。
百度百科-知識產權糾紛