上海大學知識產權學院副院長、教授許春明表示，避風港原則可能不避風，在判定網絡侵權時，紅旗原則應優先於避風港原則。
在互聯網發展初期，法院對避風港原則的適用就存在不同的理解，導致很多盜版網站利用這壹原則逃避責任。多家搜索引擎與分享網站仍將“避風港原則”當成免責的救命稻草。“避風港原則”嚴格說起來，不是原則，而是壹種規則，只有在特定的情況下才適用。
只有網絡服務商在“不明知，不應知”的情況下發生的侵權行為，才適用避風港原則。而當侵權行為明顯到如同鮮艷的紅旗壹樣，連普通人也壹眼能夠看出來時，網絡服務商就不能夠再視而不見，應該負起監測、刪除、排除的義務。
法院在判定網絡侵權，準備使用避風港原則之前，應首先考慮紅旗原則。