判定論文抄襲行為的處罰力度是壹個復雜的問題，需要綜合考慮多個因素。以下是壹些相關的觀點：
1. 學術誠信：論文抄襲被廣泛認為是學術不端行為，侵害了原創性和學術誠信的原則。學術界通常將論文抄襲視為嚴重違反學術規範和道德準則的行為。
2. 嚴肅維護學術誠信：學術界對抄襲行為持嚴厲態度，以維護學術秩序和公平競爭的原則。對抄襲者的嚴厲處罰傳遞了壹個清晰的信息，即學術界不會容忍違規行為，並鼓勵學術誠信。
3. 公正和平等對待：處罰力度應基於事實和證據，並遵循公正和平等的原則。應確保在審查和處罰過程中有適當的程序和機會，以確保決定的公正性和可靠性。
4. 教育和改正：除了嚴厲的處罰外，教育和改正也應是壹個重要的目標。通過後續的教育和輔導措施，抄襲者有機會從錯誤中汲取教訓，並改變自己的行為。
由於每個案例的具體情況和機構的政策可能不同，對於罰的力度是否過重，觀點可能存在差異。重要的是在處理抄襲行為時，確保公平、公正和透明，並尋求適當的教育和懲罰措施，以維護學術誠信和公信力。