1、眾泰雖然抄襲，但是壓根沒有動了這些（路虎、保時捷）公司的蛋糕，買得起保時捷路虎的人，我想他基本上100%不會去買眾泰，所以對保時捷路虎這樣的公司來說，眾泰對它還有影響，壓根沒有必要去起訴它。
2、眾泰的車和它抄襲的車的價格差距非常大，例如壹輛陸風也就10來萬，壹輛路虎便宜也得60萬，差距很大，所以不應該構成競爭關系。
3、抄襲只是抄襲了外觀，而外觀這個東西是很難用知識產權去維護的；要理解這壹點，還是得回歸到法律當中去，參閱了壹下資料：從著作權法理論來看，著作權保護的是文學、藝術和科學領域的作品，而該類作品的壹個重要特征即在於其是為滿足大眾的審美或獲取信息的需求。而外觀並非我國著作權法保護的對象，
這主要即因為外觀設計本身並非為了滿足大眾的審美或獲取信息的需求，而是為了在工業生產中實施。比如有人說保時捷的卡宴macan的腦袋是魚頭形，而眾泰可以說我的屬於青蛙型，所以即使保時捷路虎起訴眾泰，獲勝的概率也渺茫。