丈夫把財產送給情人違法嗎？其實我們生活中每個人都接觸過法律問題。法律與我們的日常生活密切相關，也保護我們的個人權益。下面這個老公把自己的財產送給情人違法嗎？
丈夫把財產送給情人違法嗎？1 1.將夫妻相同財產贈與三笑合法嗎？
違法，夫妻對同壹財產享有平等的權利和義務，對同壹財產享有平等的所有權。夫妻* * *與* * * *擁有相同的財產。夫妻對同壹財產的全部份額享有權利和義務，平等享有占有、使用、收益和處分的權利。因此，在夫妻關系存續期間，壹方未經另壹方同意處分夫妻財產的行為屬於效力待定的行為，贈與的合同不能自動生效。
具體的法律依據是:
1.《民法典》第1062條明確規定，夫妻對全部財產有平等的處分權。
2.因日常生活需要，夫妻壹方對夫妻共同財產作出重要決定的，夫妻雙方應當平等協商，達成壹致。
3.《婚姻家庭案件審判指南》第三章第四條認為:配偶壹方將* * *財物贈與他人，是對* * *財物的處分，因未經配偶同意，處分無效，贈與人的配偶主張返還人民法院的，應予支持。
註意，如果夫妻雙方對夫妻財產的處置有約定，這種情況下，另壹方夫妻不壹定能按規定追回這筆錢。因為以協議形式約定的財產，限制了夫妻壹方的權限，不屬於夫妻共同財產，所以當事人無法追回自己贈與的財產。
二、出軌壹方如何起訴離婚法院？
1.法院會根據離婚訴訟案件的審理原則，先在雙方之間進行調解。如果無過錯方對過錯方的過錯給予諒解，過錯方願意接受調解，雙方有調解的基礎，法院會進行調解。
2.如果雙方矛盾不可調和，或者壹方堅持離婚，法院壹般會判決離婚。
3.法院在判決離婚時會根據實際情況照顧無辜壹方。
4.無過錯方也可以依據《民法典》第1091條主張賠償，具體數額根據無過錯方的損害程度(包括精神損害)、雙方經濟狀況、當地生活水平等因素綜合考慮。
《民法典》第1091條(自2021.1起施行)離婚損害賠償因下列情形之壹造成離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:
(1)重婚的；
(2)與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的；
(五)有其他重大過錯的。
第三，出軌離婚的賠償標準
在收集到證明配偶出軌的證據後，可以向法院提起離婚訴訟，向過錯方要求離婚賠償。以下是婚外離婚的賠償標準:
婚外情離婚賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償兩個方面。
(1)物質損害賠償包括收集對方重婚證據的費用、起訴費、律師費等直接物質損害。
(2)由於我國沒有明確的精神損害賠償標準，所以因婚外情離婚所遭受的精神損害賠償也沒有明確的標準。在實踐中，因為婚外情概率的上升，還是有很多人想了解婚外情離婚賠償的情況。
總而言之，丈夫可以把他的婚前個人財產交給三笑。如果是婚前財產，妻子無權幹涉。但是不允許夫妻* * *把財產給小三，不告訴另壹半就把財產全部轉移到子女名下。但小三在此過程中不需要承擔任何法律責任，但小三贈與的財產無效。法律地圖有在線律師。如有疑問，歡迎隨時咨詢。
丈夫把財產送給情人違法嗎？丈夫給情人的財物可以返還嗎？
妳可以拿回來。因情人違反社會公序良俗取得財物，已嚴重侵害了財物所有人的合法財產權益，非善意取得。雖然已經登記在其名下，但仍屬違法，應予以返還。
除日常生活需要外，夫妻壹方對夫妻共同財產作出重要決定的，夫妻應當平等協商，達成壹致。
婚姻關系存續期間，以下兩種情況法院會支持分割夫妻財產的訴訟請求:
1.壹方隱匿、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻財產或者偽造夫妻債務，嚴重損害夫妻財產利益的。
2.壹方當事人對患有嚴重疾病需要就醫的人負有法定贍養義務，另壹方當事人不同意支付相關醫療費用的。
所以，如果妳有以上兩種行為，又不想離婚，可以向法院提起訴訟，要求分割夫妻財產，以維護自己的合法權益。
法律條款
《民法典》第1062條:夫妻在婚姻關系存續期間取得的下列財產，為夫妻共同財產，歸夫妻雙方所有:
(壹)工資、獎金和勞務報酬；
(二)生產經營和投資所得；
(三)知識產權收入；
(四)繼承或者贈與的財產，但本法第壹千零六十三條第三項規定的除外；
(五)其他應當歸* * *所有的財產。
丈夫和妻子對同壹財產有平等的處置權。
總結壹下，我整理壹下關於老公送給愛人的財物能否返還的相關內容。可見，送給情人的財物，是違反社會公序良俗取得的，已經嚴重侵害了財物所有人的合法財產權益，並非善意取得。雖然已經登記在其名下，但仍屬違法，應予以返還。
丈夫把財產送給情人違法嗎？3丈夫把房子送給情人是違法違規的。
壹個法律案件的事實
鄭和朱女士是夫妻。2007年9月，鄭認識了，並被其吸引，很快發展成婚外情。為了取悅，鄭安排和他的妻子住在他買的房子裏。
2008年6月，其妻子朱女士得知此事，提出與鄭解除婚姻關系。鄭為妻子感到羞恥，想挽回婚姻，於是與分手，並答應把現在住的房子給作為精神補償。陳某當即同意分手，並開始裝修房子。朱女士得知此事後，要求立即返還該房屋，以該房屋系鄭自願贈與為由拒絕返還。那麽，鄭的送禮行為是否有效？
判斷
上述案件中的房屋是鄭與朱女士在婚姻關系存續期間購買的，屬於夫妻共同財產。丈夫或妻子在處理財產時是平等的。因日常需要，任何壹方有權決定夫妻是否擁有共同財產。但涉及到不是因為日常生活需要而對夫妻同壹財產做出重要決定時，夫妻雙方應當平等協商。
鄭將房屋贈與的行為不屬於日常生活需要，在處理同壹財產時應與妻子協商並征得其同意。本案中，鄭某並未告知其妻子，故鄭某本人無權處分該爭議房屋。同時，知道鄭的房子是他和他妻子的。鄭在妻子不知情的情況下，為解除不正當戀愛關系，將爭議房屋贈與第三人，故取得房屋的行為不屬於善意。
基於上述兩點，鄭將房屋贈與其情人的行為無效，應立即將房屋返還朱女士夫婦。
律師分析
朱女士將告上法庭，要求法院判令返還爭議房屋。法院在查明案件事實後認為，鄭某擅自處分夫妻財產用於非日常生活需要，違反了法律和社會公德，屬於無效行為，判決後應將爭議房屋立即返還原告。