當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 鄭愷回應火鍋店涉抄襲,火鍋店也會涉及侵權行為嗎?

鄭愷回應火鍋店涉抄襲,火鍋店也會涉及侵權行為嗎?

火鍋店的裝潢風格也是團隊的知識結晶,是擁有知識產權的,鄭愷持股的火鍋店風格簡直和吼堂火鍋壹模壹樣,壹定是構成侵權行為的。

事件發生後,袁先生說他們壹直在試圖聯系鄭愷,希望通過溝通解決問題,但沒有回應。由於早期工作的辛苦和認真,他們對抄襲行為感到無奈和憤怒。

根據火鳳祥火鍋的微博數據,其運營商是火鳳祥(寧波)品牌管理有限公司.

該公司成立於2020年5月,註冊資本為人民幣500萬元,由五名股東控制。其中,自然人張松持有55%的股份,為最大股東;股東之壹是上海環碩企業管理中心(有限合夥),持有10%的股份;鄭愷是上海環碩企業管理中心(有限合夥)的控股股東,持股比例為70%。

也就是說,鄭愷持股比例不到10%。雖然股份不多,但鄭愷的明星效應不小。

然而,前腳壹打開,後腳就被抄襲了。互聯網正在肆虐,壹些網民說他們不能鼓勵抄襲,明星應該以身作則;壹些網民幫鄭愷洗白,說他應該是無知的,但被餐廳設計公司欺騙了。

鄭愷最後回應:如果有任何侵權行為,將立即予以糾正。目前,公司已與專業法人、行業設計師及相關機構溝通調查。

據悉,為了保護團隊的努力,吼堂火鍋已經申請了兩個工作註冊證,分別保護吼堂火鍋的平面和虛擬應用、產品設計、室內裝飾設計和軟設計的知識產權。如果火鳳祥使用這些內容,將構成侵權。

這件事情不僅僅是名人效應的問題,更大的問題就是知識產權,大家在日常生活中要了解相關的法律常識,學會運用法律維護自己的合法權利。

  • 上一篇:棗強縣屬於哪個省哪個市
  • 下一篇:知識產權經理面試問題
  • copyright 2024法律諮詢服務網