火鍋店的裝潢風格也是團隊的知識結晶，是擁有知識產權的，鄭愷持股的火鍋店風格簡直和吼堂火鍋壹模壹樣，壹定是構成侵權行為的。
事件發生後，袁先生說他們壹直在試圖聯系鄭愷，希望通過溝通解決問題，但沒有回應。由於早期工作的辛苦和認真，他們對抄襲行為感到無奈和憤怒。
根據火鳳祥火鍋的微博數據，其運營商是火鳳祥(寧波)品牌管理有限公司.
該公司成立於2020年5月，註冊資本為人民幣500萬元，由五名股東控制。其中，自然人張松持有55%的股份，為最大股東；股東之壹是上海環碩企業管理中心(有限合夥)，持有10%的股份；鄭愷是上海環碩企業管理中心(有限合夥)的控股股東，持股比例為70%。
也就是說，鄭愷持股比例不到10%。雖然股份不多，但鄭愷的明星效應不小。
然而，前腳壹打開，後腳就被抄襲了。互聯網正在肆虐，壹些網民說他們不能鼓勵抄襲，明星應該以身作則；壹些網民幫鄭愷洗白，說他應該是無知的，但被餐廳設計公司欺騙了。
鄭愷最後回應：如果有任何侵權行為，將立即予以糾正。目前，公司已與專業法人、行業設計師及相關機構溝通調查。
據悉，為了保護團隊的努力，吼堂火鍋已經申請了兩個工作註冊證，分別保護吼堂火鍋的平面和虛擬應用、產品設計、室內裝飾設計和軟設計的知識產權。如果火鳳祥使用這些內容，將構成侵權。
這件事情不僅僅是名人效應的問題，更大的問題就是知識產權，大家在日常生活中要了解相關的法律常識，學會運用法律維護自己的合法權利。