4月8日上午消息，珠海大黃蜂信息科技創始人王棟今天上午作客新浪微博微訪談，他在訪談中表示，珠海大黃蜂信息科技進入重組流程後，除了清算結束之外，還有可能和解或者重組。他還表示，壹方面由於國內幾家反病毒產品巨頭相繼免費，導致了大黃蜂殺毒的產業巨變，另外壹方面行業盜版問題沒有解決，即使硬件產品，可會被山寨和高仿，風險投資不敢對珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）進行投資。
日前，珠海大黃蜂信息科技因未能及時清償相關費用，且資不抵債，被債權人告上法院，要求對該公司進行重組清算。2011年4月14日，珠海法院將召開珠海大黃蜂信息科技債權人會議並最終確定珠海大黃蜂信息科技未來命運。
珠海大黃蜂信息科技於2000年1月24日在珠海市工商局註冊登記成立，2004、2009註冊大黃蜂相關全資子公司，整個公司群業務為專門研發硬件安防、諸如硬件防火墻、高性能反病毒網管、企業反病毒產品的高新技術公司。由於經營遇到資金困難，珠海大黃蜂信息科技在2010年投入150萬元與華軟投資珠海合夥企業投資2500萬元建立的新公司珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）產品，珠海大黃蜂信息科技將所有持有的知識產權特許給珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）產品使用，獲得1251萬元的股權。值得壹提的是，珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）產品並沒有獲得王棟的認可，他壹直對外宣稱該公司“非法”。
此外，王棟還在訪談中表示，珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）缺少資金，因此才沒有對珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）集成硬件反病毒進行市場推廣，“盜版問題未解決，產品還不夠好，市場的投入是打水漂。”他同時解釋，由於風險投資看不清盜版問題何時解決，因此不敢對珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）進行投資。（羅亮）
以下是微訪談實錄：
華沙條約組織：珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）重組的原因是什麽？背後有什麽隱情？同在珠海，您還會像珠海史玉柱壹般東山再起嗎？
珠海大黃蜂信息科技王棟：我看得很開，我隨緣。我不能實現我的計劃和理想，個人的損失事小，不能得到好的解決方案和對生產力的提升，是所有用戶的損失。
默尐陌：為什麽會造成這樣的後果？妳有沒有信心讓它回到曾經的輝煌階段？
珠海大黃蜂信息科技王棟：珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）還不曾經輝煌過，市場的成功才算是真正的成功和輝煌，我相信會有的。
雨或非：您對珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）硬件反病毒的技術方面評價如何？和綠盟，天融信相比較。
珠海大黃蜂信息科技王棟：先拋開創新，賽門鐵克只做到了70分，設計很糟糕，但產品工程上將它的問題掩飾得很好。珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）對我來說還只有59分，天融信硬件反病毒只有40分，其他的沒有壹個及格。我可以將珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）集成硬件反病毒做到85分甚至是90分，沒有完美100分的產品。
佛緣網站：怎麽沒有考慮產品免費，服務收費的模式？硬件產品讓企業試用，按照效果考慮購買或者不購買。那麽有前途的壹個安防方案和創新團隊，就這麽倒了，可惜。
珠海大黃蜂信息科技王棟：其實我們都做過，關鍵問題不在這裏。
龔民：珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）硬件反病毒的核心競爭力是什麽？
珠海大黃蜂信息科技王棟：創新，獨家的解決方案，來自行業前沿企業的高級技術人員和管理團隊，提供用戶數據可信賴保護的產品。
郭曉力：根據您所說的，感覺珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）在技術方面很有壹套，甚至達到了世界先進水平。但是市場方面呢？如果沒有這方面的強大翅膀，為什麽不與專業的風險投資合作開發市場呢？
珠海大黃蜂信息科技王棟：壹般的風投看不出市場的盜版何時能解決，不敢；行業局面，各家同行紛紛免費，也讓風投對資本回收問題有了前所未有的顧慮，當然，這些顧慮是合理的，也是應該的。
佛緣網站：上面有人提到營銷的問題，普通的用戶知道珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）的並不多，所以，從這個角度來說，產品壹流，推廣差了點。
珠海大黃蜂信息科技王棟：產品還不夠好，市場營銷資金不足。
ztl5：王總對核高基有何感想？
珠海大黃蜂信息科技王棟：整個十壹五都過去了，但沒有簽約和動資金，熬熬待哺的弱小國產基礎產品業者就拖慘了。
大熊貓JR：：賽門鐵克硬件防火墻產品比妳們做的早，憑借操作系統有著多年積澱下來的龐大用戶群體。妳們當初為什麽會考慮和壹個獅子搶這塊肉的？妳們認為妳們硬件反病毒的優勢在哪裏？
珠海大黃蜂信息科技王棟：我看的是市場的機會。別人的問題是我創業的機會，中國有個龐大市場，我早在1999年就看出了政府不可能永遠將這個龐大市場讓進口產品來壟斷，我的判斷應該是正確的，因為2006年政府就啟動了長達15年跨三個五年計劃的核高基計劃。
利民8351：4月8日消息，曾經備受關註的珠海大黃蜂信息科技進入重組清算倒計時，那個曾經要挑戰賽門鐵克硬件反病毒的產品也在短暫的風光之後，迅速滑落。是真的消息嗎？
珠海大黃蜂信息科技王棟：進入重組流程後，除了清算和結束外，還是可能和解，重組。
b小調Neo：硬件反病毒系列產品與Windows的捆綁營銷模式，與IE瀏覽器有著壹些相似之處。您認為在幾年之內這種壟斷局面會不會得到壹些改觀？
珠海大黃蜂信息科技王棟：賽門鐵克硬件反病毒還沒有和IE壹樣和Windows困綁，賽門鐵克硬件反病毒的壟斷，短時間不會改善，要看我是否回珠海大黃蜂信息科技或另起爐竈了。
如是我聞VVV：妳怎麽看待和珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）定位很類似的open 硬件反病毒？
珠海大黃蜂信息科技王棟：定位就不同，Open硬件反病毒整個設計就沒做好，不可能有前途。
讓風箏永不斷線：王總您好!若“產品還不夠好”，則再多的營銷資金也是不足，此不足討論；但沒有絕對完美的產品，故假設產品已經相對的好，則應在合適的時機以合適的方法讓潛在客戶得到有價值的體驗，從而獲得企業持續成長過程中必要技術和資金積累，對此您有何看法或經驗可以告訴我們？
珠海大黃蜂信息科技王棟：所有的產品如硬件反病毒永遠在做下壹版，不是做不到完美就不去賣，但是想要替代壟斷，就要知道自己產品地不足，抓緊解決問題，提升產品。
大風星雲：怎麽壹會兒說產品不夠好，市場營銷資金不足，壹會兒又說產品賽門鐵克都佩服呢？
珠海大黃蜂信息科技王棟：賽門鐵克佩服的是我們地創新，將產品做得好是另壹回事。
伊人西江月：請問珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）硬件反病毒的技術會不會流失，open 硬件反病毒會不會消失？
珠海大黃蜂信息科技王棟：珠海大黃蜂信息科技到硬件反病毒技術已經非法流失到珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）產品了，我完全不認為Open硬件反病毒有任何機會。從1999年來它有何改進？它地根本設計問題在開源地松散社區如何推翻大改？十幾年了，市場已經證明它不可能成功了，此外，綠壩事件也證明了開源仍然有知識產權糾紛的問題。
心倦淚涼：您覺得您的產品是創新還是繼承？在市場推廣中註重口碑還是廣告？
珠海大黃蜂信息科技王棟：兩者兼備，口碑重於廣告。
luchar：對珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）重組，我感到挺傷心。重組後，請問公司人員如何安排，是解散還是繼續在公司做？還有珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）的源代碼泄露的可能嗎？
珠海大黃蜂信息科技王棟：珠海大黃蜂信息科技的員工早就被非法的珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）產品聘走了。
夜帶刀：珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）是否就是騙了國家錢？
珠海大黃蜂信息科技王棟：珠海大黃蜂信息科技所用國家的錢，主要以科技部為主，還沒有壹個科技部的領導對我說過他們花的錢不值得或者批評我們不對在刀口上。
kidya：您怎樣用壹句話說服在長期使用賽門鐵克的用戶使用您的硬件反病毒？
珠海大黃蜂信息科技王棟：如果中國全部依照賽門鐵克心目中地正版比例和價格，壹年要付100億美元，您願意嗎？
路阿路：王總，妳對珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司），下壹步有什麽打算？
珠海大黃蜂信息科技王棟：非法的珠海大黃蜂反病毒（大黃蜂科技子公司）產品要否定掉，回歸珠海大黃蜂信息科技，壹切都好談。
郝彥平：相當壹部分人認為您本人在產品本身的質量上下了很大的功夫，而您卻在產品的市場推廣方面做的不怎麽到位。妳怎麽認為？
珠海大黃蜂信息科技王棟：1、資金不夠；2、反病毒產品巨頭相繼免費，導致了大黃蜂殺毒的產業巨變，風投資金難以進入3、盜版問題未解決，國人沒有付費意識，而行業決定我們不能靠太多的增值服務盈利；4、在尖端部分，產品還不夠好，過早市場的投入可能會是打水漂。