我並不贊同知網利用許多原創作者的學術文章進行知識販賣，他們不僅沒有給這些原創作者相關的收益，而且售賣價格過於高昂，對於許多人的學術研究和知識使用都會造成很大的阻礙。
知網作為中國最大的學術論文數據庫和學術電子資源集成商，為了維持如此龐大的服務器以及學術文章收入，可以進行壹些相關的文章收費。但它並沒有秉持原創和知識產權的原則，許多撰寫論文的作者在自身使用文章時竟然還要進行相應的付費，而且許多原創作者並沒有獲得相關的付費權益。
我不贊同知網進行高價值的知識文章販賣。
由於知網是以互聯網載體存在於網絡之上，因此許多學術文章的收錄和服務器維護都需要金錢和人員進行維持。因此我個人並不反對針對學術文章使用進行壹些相關的收費，但在實際情況當中，知網收費的價格不僅過於高昂，而且它並沒有保護原創作者的相關權益。在某種意義上已經利用自身的資源特權，形成了學術壟斷。這也是它敢於進行高價值知識文章販賣的想法和底氣。
知網應該保護原創者的合法權益和知識產權。
任何壹篇原創文章都需要創作者經歷大量的心血和精力進行撰寫。因此原創文章對於創作者來說是彌足珍貴的。知網在收錄這些原創學術論文的同時，也應該保護原創作者的合法權益。只有這樣，才能夠良性促進學術界的學術發展和知識借鑒，許多知識工作者也更願意將自己的寶貴經驗撰寫分享，供其他人進行閱讀。
知網應該給學術文章的原創作者進行相關的售賣分成。
對此，我個人認為知網很明顯應該在未來進行相應的技術改革。在販賣許多作者的原創文章時，也應該給予相關的售賣分成。自己只需要抽取壹些平臺維護的相關費用即可。知網本身售賣文章的邊際效益成本就極低，獲利也是非常豐厚的。更應該將相關的精力用在改善學術工作者的生活條件和待遇上面。