中學生能買到名牌的原因。

反對者的理由很簡單，怕孩子有攀比心理，失去艱苦奮鬥的傳統；第二是孩子不敢專心“名牌”，從而荒廢學業。我想問壹下:不穿名牌就不會有“競爭心理”嗎？不專心名牌就不會荒廢學業？攀比心理與穿名牌在學業上被忽視無關，拒絕名牌與孩子現代意識的形成有關。我贊成在家庭經濟條件允許的情況下，提倡穿名牌。第壹，對孩子的健康有好處。2005年，我國制定了首個強制性紡織標準《國家紡織產品通用安全技術規範》。規範中對紡織品的甲醛含量、PH值、色牢度等化學試劑的安全性和物理特性進行了明確限制，並規定產品不得有異味，應使用可分解芳香胺染料。眾所周知，甲醛是很多衣服中的有害物質。作為反應物，廣泛應用於各種紡織印染劑中。含有甲醛的紡織品在穿著過程中會逐漸揮發，但經過處理的紡織品中可能或多或少會殘留甲醛。如果這些附著在衣服上的甲醛達到大量，就會引起過敏，誘發癌癥。非品牌服裝多為小作坊生產。妳能保證這樣的服裝嚴格執行嗎？前壹階段不是曝出某知名服裝公司生產的t恤在中國內地和香港被查出復合含量嚴重超標嗎？就算品牌還是這樣，小作坊就更值得懷疑了。有什麽比健康更重要的嗎？第二個原因有利於培養孩子的品牌意識。中國的服裝市場充斥著“假品牌”。我認為這個“假品牌”之所以流行，只是因為它抓住了中國人的虛榮心。中國入世最大的障礙不是經濟總量，而是中國人的知識產權意識。我們在進入許多國家的市場時都遇到了同樣的尷尬。壹位評論員曾在報紙上撰文《上海向陽路丟中國的臉》:上海向陽路以假冒偽劣產品聞名，這裏的服裝市場的攤位大多出售假冒的外國名牌服裝。關於取締“向陽路市場”的呼聲和動議不絕於耳。但這些年來，這裏的生意越來越火爆——中國有多少像“向陽路”這樣的地方公開賣假貨！它們的流行每壹分鐘都在丟中國知識產權保護的臉。最近歐洲加強了對遊客入境時攜帶的假冒名牌產品的查處，特別是對中國遊客的人身檢查。許多大型旅行社都提醒遊客不要攜帶和佩戴假冒名牌產品出國旅遊，以免入關時被沒收，甚至面臨單件500歐元、30萬件以上10歐元的高額罰款。對於中國人穿假名牌的習慣，有人認為這源於中國人強烈的虛榮心和面子意識。其實什麽樣的社會，人們不在乎面子，愛虛榮，而法國人和德國人不在乎面子？但是為什麽人們不接受假名牌呢？相反，人們認為穿著假冒名牌的衣服到處招搖是可恥的。問題的關鍵在於知識產權的法律保護。比如法國的打假就相當嚴厲，任何人在法國購買或使用假冒名牌產品都會面臨重罰。正是這種嚴格的規定，培養了法國人尊重品牌的性格。但是，中國對知識產權的保護太弱了。與發達國家相比，它缺乏成文法、概念和執行力。這個現實縱容了制假售假，也縱容了無原則的面子觀。教育的最終目的是培養具有現代意識的中國人。什麽是“現代意識”？我無法定義它。當時我毫不懷疑保護知識產權是壹種現代意識。第三，有利於提高現代學生的品位和文化。許多教育雜誌上都有校服的廣告。看著中學生穿著校服的清純模樣，突然想到壹個詞——味道。我在商場的童裝專櫃看到童模們漂亮的樣子，但我還是會想起那個詞——品味。如果我們國家的孩子都能有這樣的“品味”，恐怕早就達到“中等發達國家”的水平了。如果壹味的讓孩子“不管多有錢”，是不是整個社會已經被這個弄暗淡了，中國人在教育上喜歡有壹廂情願，孩子喜歡，條件也能達到。但是，他們就是懷念“老大新，老二舊，老三補過”的古訓，死抱著余孽不放。難怪兩代人過早地缺乏相同的語言。“名牌”也代表了壹種文化，這裏不僅有名牌生產商的企業文化，還有服裝本身的審美、色彩、幾何等服裝文化。“拿衣服禦寒，吃東西填飽肚子”是壹種低生產力的意識。有錢的中國人，不要光顧著自己的美貌，以“培養孩子努力”為名，拒絕孩子的美貌要求。