畢誌飛真的是和徐崢杠上了，持續五天爆徐崢黑歷史，有很大的和其死磕到底的氣魄。
25日對徐崢影片《囧媽》發布開播表明不滿意。27日發文章罵徐崢知識產權侵權，奪走“囧系列“廣告牌，還施暴美女記者。
28日罵徐崢惡心想吐，使他滾出娛樂圈。29日讓網友科譜，說徐崢、寧浩被拍下嫖娼的事是不是確鑿。
畢誌飛又線上讓徐崢澄清之前和美女學生的老照片。覺得畢誌飛是牢牢地抓出徐崢不放了，從如今的事扯到之前的舊事，有網友提出質疑畢誌飛的善則，真是把自己當作了正義使者。
畢誌飛全新的有關徐崢的壹條微博上，說徐崢哪天真的是“與美女學生商議MV”，實際上真的是很早以前的桃色新聞了，2012年，徐崢被新聞媒體拍到夜會壹名衣著乳白色外衣的年輕女子，徐崢的手還放進了女生的腰上，大夥兒就造成猜疑，為什麽兩個人舉動那麽親密無間？
但是徐崢也快速出去回應了，說女生僅僅壹名學員，自身受盆友之拖，指導她演出，那時候是在商討拍泰囧的MV，想讓她完全免費參演，因此在西餐店壹同就餐。
女孩也發音了，說自身是中央戲劇學院表演專業的學員，有關小三傳言真是是空穴來風。
這件事情也就那麽過去，誰可以想起，八年過去，畢誌飛還可以把這件事情翻出講到，而且讓徐崢親自回應。
畢誌飛還釋放了壹張截屏，內容是壹名未關心人自稱為是徐崢的盆友，讓畢誌飛開家價，把微博上的內容刪除了。
但是網友感覺這壹內容可能不能信，終究假如真的是徐崢盆友，為什麽不私底下聯絡，也要微博私信，這不就給另壹方留有直接證據了沒有，覺得不好像徐崢的盆友，反倒是像徐崢的對手。
截止至現階段，徐崢都還沒作出壹切回應，網友猜想，要不便是徐崢覺得畢誌飛常說的這種，壓根就並不是客觀事實，沒有必需回應，要不便是感覺畢誌飛它是在蹭熱度，壹旦回應了畢誌飛會罵得更為猛烈，反倒關註度更為升高了。
也有壹種可能是，徐崢精英團隊感覺畢誌飛說的全是確實，沒法辯駁索性閉口不言，好讓事兒以往。
但是畢誌飛新浪微博的評價下，網友早已是發生爭執了，壹部人表明適用畢導，還讓畢誌飛確保安全，盡管他電影導演當得爛，可是或是有資質說自身的見解。
另壹部分人表明，畢誌飛它是吃飽不知道幹什麽，這早已並不是對影片的造型藝術指責，只是開展社會道德抨擊，有這時間還比不上好好地揣摩壹下怎麽拍個好看的電影。
對於此事，妳們怎麽看呢