然而，在深思壹番後，我發現事情或許沒那麽簡單。華為收取5G專利費更多的是透露出了壹種“無奈”：是無芯可用的無奈，也是手機業務日薄西山的無奈。
大家都知道，諾基亞曾經風靡全球，但是隨著智能手機的興起，諾基亞手機現在已無人問津。但是諾基亞公司每年仍舊可以依靠收取專利費來實現盈利。但比起曾經的輝煌來說，每年十多億美元的專利收入僅算是蠅頭小利。
並且，諾基亞公司目前的運營狀況並不好。就在最近，據道瓊斯旗下的新聞網站Market Watch報道，諾基亞發布公告稱，將進壹步調整公司費用架構，裁員5000到1萬人。裁員後，諾基亞的員工人數僅有華為的約三分之壹左右，整體規模大不如前。
而華為目前的狀況和諾基亞十分相似，都是手機業務受阻後，靠收取專利使用費來“茍延殘喘”。
事實上，如果華為手機業務仍在繼續 健康 運行，那麽華為是無法5G收取專利使用費的。換個說法就是，華為開始收取5G專利使用費，意味著旗下手機業務可能要步諾基亞後塵，這是壹個非常不好的信號。
以前華為手機銷量大，每年售出超2億臺智能手機，即便華為自身也擁有大量通信專利，但與高通交叉授權，抵消壹部分專利使用費後，華為仍然需要向高通支付壹大筆專利使用費用。比如在2020年，高通與華為達成多年期專利授權協議，華為向高通壹次性支付18億美元專利授權費用。
蘋果公司也曾於2019年向高通支付了壹大筆專利授權費用，但由於蘋果公司沒有大量通信專利與高通進行交叉授權，無法抵消部分費用，因此蘋果最終向高通公司支付了45億至47億美元，遠超華為上繳的數額。
值得壹提的是，由於高通本身沒有終端業務，僅有芯片業務，因此在與華為、蘋果的專利糾紛中占盡了便宜。因為專利授權費用和智能手機銷量息息相關。
而高通是業內有名的“專利流氓”，專利授權費用收取標準極高。在高通官網，我們可以看到，高通是按照手機的售價來收費的，5G單模手機收取售價的2.275%，3G/4G/5G多模手機則收取售價的3.25%。
如果想把高通的非核心專利也壹起打包授權，那麽單模手機和多模手機的專利費分別上升為4%和5%。因此，壹臺售價11899元的蘋果iPhone 12 Pro Max，高通要抽成594.95元。以蘋果手機每年近2億的出貨量，高通的專利收入可想而知。
如果華為也像高通壹樣，收取超高比例的專利授權費用，那麽華為自身的壓力可能會減小許多。然而華為並沒有選擇成為高通那樣的“專利流氓”。
根據華為《創新和知識產權白皮書2020》中的信息，華為的5G專利授權費用十分便宜，單臺手機最多收取2.5美元，換算下來僅16元人民幣。就算不和高通比，只和諾基亞（5歐元）、愛立信（5美金）相比，華為的價格也是其中最便宜的。
華為這“白菜價”般的專利，能夠給華為帶來多少收入呢？根據國際數據調研機構Gartner在2021年2月份的預測，2021全球智能手機發貨量會是15.35億部，其中5G智能手機5.385億部。按此預測，華為今年的5G知識產權收入是5.385億*2.5美元=13.4625億美元。實際情況會更少壹些，因為不會每臺手機都按最高標準收取費用。
相比較華為2019年消費者業務4673億人民幣收入（約718.7074億美元），這點專利費簡直是九牛壹毛。即使未來全球5G手機年出貨量會越來越高，但是也最多每年給華為帶來15億*2.5美元=37.5億美元的收入。這點錢遠不能彌補華為手機業務的虧空。
曾經，華為可以靠著手機業務的超額營收來支持技術研發投入。但如今，華為手機業務逐漸蕭條，僅憑毛毛雨般的5G專利授權收入如何能撐得起華為每年上千億的研發投入？
沒有技術、沒有創新，華為的技術優勢很快就會被其他廠商超越。因此，我認為華為開始收取5G專利授權費是壹個非常不好的信號。