5.如何準備
在寫論文之前，壹定要開始考慮參考文獻。不要寫完論文，但要添加參考資料以示炫耀。這樣的例子我見得太多了，結果壹看就是引用有問題。特別是當紙被復制時，它會是紅色的，記住。
在寫論文之前，先把會用到的參考文獻準備好，甚至按順序寫出來，有利於構思論文的結構，後面的參考文獻自然就不用拼湊了。然後在寫論文的時候，生產力可以在需要的時候適當的找到出處引用。還是老樣子，嚴謹不偷懶。
註釋的壹些補充:
理論上來說，除非是常識，否則需要補充註釋，說明信息來源。註釋有兩種，壹種是引用，指向妳說這句話本身出自的文獻。也就是說，這句話不是妳的想法，而是別人的想法。就算舉報了，還是要做個筆錄。如果不止壹個人說過同壹句話，妳也看過，妳可以選擇列出妳看過的觀點的文獻來源，也可以選擇寫出與妳的觀點最接近的文獻來源。第二種情況是說明性的，就是妳在文章中的表述可能不全面。
可能是誤導，也可能是為了文章的結構或整體原因，需要去掉不相關的內容，但那樣可能會造成意思不清。這時候這些問題都可以在評論裏說明。
其中，第壹種註釋，即針對文檔的註釋，是有爭議的。怎麽引用，引用什麽，理論上都有自己的規範。以下是我目前為止的體驗。通常這種引用分為三種:第壹種是直接引用，就是當妳看到某個作者的某段話在妳的段落中很完美，妳可以用引號或者在某個特殊的段落中引用。這樣的引用也可能出現在數據和圖表中，所以妳壹定要反復確認是否與原文壹致，沒有任何錯誤；
第二種是壹般性引用，即原作者可能用了壹段話來講壹個問題，但妳覺得壹句話就夠了，而這句話正是妳文章中需要的。這時候妳還是要說明這句話的原始出處，也就是原作者的文檔；
第三種是觀點的拓展和總結，即原作者的壹句話啟發了妳的思路，或者讓妳總結出了新的思路，理論上需要標註出處。
此外，文章末尾的文檔索引/參考文獻包括壹個列表，列出了所有可能啟發您的想法或與此主題有壹些關聯，但您沒有直接引用的文檔。這也是保護知識產權，保證信息和結論可靠性的重要手段。
當然，如何把握三種引用，要看每個作者自己的需求。但壹旦開始引用，壹定要全面準確地使用，不能誤解或狹隘地理解作者的本意，也不能牽強附會地當成自己的觀點。
；