品牌和品牌文化是知識產權的重要組成部分，盜版品牌實際上就是對公司知識產權的侵犯。作為壹家飲品公司，茶顏悅色現在的發展可謂是突飛猛進，只不過，樹大招風，妳發展得好，自然就會有人來模仿。除了茶顏悅色，還出了壹個茶言觀色，聽名字就知道，茶言觀色很明顯是在模仿甚至抄襲茶顏悅色。面對這樣的情況，茶顏悅色也不含糊，直接選擇起訴對方。
茶言觀色敗訴，要賠壹百多萬元如果茶顏悅色和茶言觀色只是名字上相仿，那麽大概率茶言觀色是不涉嫌侵權的。這個世界上名字相仿的品牌和企業有很多，如果都是侵權，那可就不得了了。茶言觀色敗訴的主要原因不是名字相仿，而是在門店裝修、飲料制作流程、飲品名字、廣告宣傳上全面抄襲了茶顏悅色。也就是說，茶顏悅色怎麽開店，茶言觀色就怎麽開店，這種赤裸裸的抄襲行為，就構成了侵權。不僅如此，茶言觀色連商標都不重新設計，直接拿茶顏悅色的商標來PS修改壹下就用，這麽膽大的抄襲，我還是第壹次見。
盜版、抄襲不是長久之計想著抄襲茶顏悅色，茶言觀色的老板肯定是覺得品牌名聲大，有利可圖，又不想交加盟費。有這種想法的老板，社會上比比皆是，但是妳們有沒有想過，別人的成功靠的是自己，靠的是獨立的設計、文化構建，妳們這種白白抄襲的行為，怎麽會不被追究呢？別人的努力，如果法律不保護，就會被抄的什麽都不剩。我覺得，罰壹百多萬都算輕的，要罰的傾家蕩產，這些抄襲、侵犯知識產權的人才會知道痛。對於企業來說，模仿是可以的，但是直接抄襲，就是不尊重知識產權，靠抄襲發展，不是良性、長久的發展。
人人都在搞抄襲，那誰還願意原創？這麽簡單的道理，希望那些不要臉的?抄襲者?能夠理解。