出版社給出的回應是,他們無權要求電商下架。而相應的書籍早就清空庫存,並且不再出版。
郭敬明的小說《夢裏花落知多少》,早在2006年的時候,就被爆料抄襲莊羽作品《圈裏圈外》。隨後被法院判定抄襲,在賠償的同時停止出版、售賣,並且下架所有書籍。15年後郭敬明正式道歉,莊羽也接受道歉。可是仍有不少書籍,在網上進行售賣。還打著?正版?、?珍藏?的名義,進行高價出售。
電商的產品有可能是盜版,也有可能是原來的書籍。不過從法律的角度來說,權利人是可以提醒電商下架的。
1、郭敬明抄襲小說還在售賣郭敬明的小說《夢裏花落知多少》存在抄襲問題,曾經的他向法律低頭,賠償可拒不道歉。現在的他向權益低頭,主動道歉並得到了原諒。至於這個作品,按照法律的判決,早就應該停止出版並且停止售賣。
可是現在有不少電商平臺,仍在售賣這本小說。甚至還打著?收藏?的名義,進行高價售賣。據悉電商手裏的書是2003年出版,由於2006年被法律判決,所以現在這樣的書具有?收藏?意義。在記者詢問之後,商家還表示?抄襲不代表不能出售,這是正規出版社出版的合法出版物?。
2、出版社回應和法律問題2006年因為抄襲被停止出版的小說,到現在版權已經過期。出版社在回應記者的時候,表示在版權過期的情況下,他們無法向電商平臺要求下架。加上出版時間太長,已經很難追回。
出版社的說法,看似有壹定的道理,實際上跟法律沒有關系。按照法律規定,侵權的作品不應該對他人進行損害,其中就包括平臺或者書店發售行為。作為權利人,可以對經銷商進行起訴,要求賠償損失。
雖然法律沒有明確規定,但出版社是基本責任人。他們應該追回原來的書籍,並且給出電商補償。現在出版社不作為,顯然是不負責任的行為。
3、電商的問題除了出版社之外,電商和平臺也存在壹定問題。他們明明知道這是侵權讀物,卻還漲價進行銷售,可見內心並沒有對法律和文學作品的尊敬。而且他們的作品,是否是正版讀物,都無法確認。
同時還有平臺問題,面對這種抄襲的作品,就應該要求下架。這樣才能從根本上,保護文學作品的純凈。