出版社給出的回應是，他們無權要求電商下架。而相應的書籍早就清空庫存，並且不再出版。
郭敬明的小說《夢裏花落知多少》，早在2006年的時候，就被爆料抄襲莊羽作品《圈裏圈外》。隨後被法院判定抄襲，在賠償的同時停止出版、售賣，並且下架所有書籍。15年後郭敬明正式道歉，莊羽也接受道歉。可是仍有不少書籍，在網上進行售賣。還打著?正版?、?珍藏?的名義，進行高價出售。
電商的產品有可能是盜版，也有可能是原來的書籍。不過從法律的角度來說，權利人是可以提醒電商下架的。
1、郭敬明抄襲小說還在售賣郭敬明的小說《夢裏花落知多少》存在抄襲問題，曾經的他向法律低頭，賠償可拒不道歉。現在的他向權益低頭，主動道歉並得到了原諒。至於這個作品，按照法律的判決，早就應該停止出版並且停止售賣。
可是現在有不少電商平臺，仍在售賣這本小說。甚至還打著?收藏?的名義，進行高價售賣。據悉電商手裏的書是2003年出版，由於2006年被法律判決，所以現在這樣的書具有?收藏?意義。在記者詢問之後，商家還表示?抄襲不代表不能出售，這是正規出版社出版的合法出版物?。
2、出版社回應和法律問題2006年因為抄襲被停止出版的小說，到現在版權已經過期。出版社在回應記者的時候，表示在版權過期的情況下，他們無法向電商平臺要求下架。加上出版時間太長，已經很難追回。
出版社的說法，看似有壹定的道理，實際上跟法律沒有關系。按照法律規定，侵權的作品不應該對他人進行損害，其中就包括平臺或者書店發售行為。作為權利人，可以對經銷商進行起訴，要求賠償損失。
雖然法律沒有明確規定，但出版社是基本責任人。他們應該追回原來的書籍，並且給出電商補償。現在出版社不作為，顯然是不負責任的行為。
3、電商的問題除了出版社之外，電商和平臺也存在壹定問題。他們明明知道這是侵權讀物，卻還漲價進行銷售，可見內心並沒有對法律和文學作品的尊敬。而且他們的作品，是否是正版讀物，都無法確認。
同時還有平臺問題，面對這種抄襲的作品，就應該要求下架。這樣才能從根本上，保護文學作品的純凈。