壹、 霸權主義、強權政治的肆虐
目前，全球總體上保持穩定，但國際政治中並沒有形成世人期待的積極變化，相反少數處於強勢位置的國家或國家集團實施的霸道政策和單邊主義也引發了不滿和反彈。“總體和平、局部戰爭，總體緩和、局部緊張，總體穩定、局部動蕩”是當今世界的總體概括。而“霸權主義和強權政治是威脅世界和平與穩定的主要根源”。
以美國為首的壹些發達資本主義國家依靠其強勢地位在世界上“頤指氣使”，動輒幹涉別國內政，造成國際關系的持續緊張，危及世界的和平與發展。 冷戰後，美國成為當前世界唯壹集“經濟霸權”、“制度霸權”、“科技霸權”於壹身的壟斷資產階級統治的超級帝國，帝國本性決定了它的根本利益在於對外擴張，推行霸權主義。
“ 9?l l事件”後，美國為了鞏固其“壹超”的地位，進壹步加快了它謀取全球霸權和建立單極世界的步伐。國際政治力量對比嚴重失衡，使得美國霸權主義更具有進攻型、侵略性、和冒險性。比如2003年美國發動的伊拉克戰爭，是美國 “霸權主義”思維的極度膨脹、是美國單邊主義、強權政治的壹次重大的勝利，將意味著以美國為中心的單極主義世界政治體制在地球上的集中體現，戰爭沒有給伊拉克人民帶來和平和穩定，反而造成了伊拉克局勢的持續動蕩，並激化了地區間、民族間的矛盾，給國際社會帶來更多的不安定因素。
隨著伊拉克戰爭的結束，美國在伊拉克留下的動蕩局勢以及給美國自身帶來的“成本”付出，美國的霸權主義采取了新的隱蔽的形式。比如2005年初在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦接連發生壹系列“顏色革命”。“顏色革命”雖然在不同國家裏發生的，表面上是本國人民在爭“民主”，更叠政權，但背後都有壹只黑手操縱著，貫徹的都是美國的利益，服從於美國的戰略要求。
因此，對於美國的帝國主義本質，我們應該有清醒的認識，不要抱不切實際的幻想；對美國操縱“顏色革命”的危險，應該有高度的警惕，不能掉以輕心。
中國作為聯合國安理會常任理事國之壹，有責任呼籲國際社會采取行動遏制這些消極現象的滋長，因此，“和諧世界”的設計應運而生。
二、 不公正、不合理的國際政治經濟秩序的阻礙
在當今和平與發展的時代主題之下，要和平、求穩定、促合作、謀發展成為不可阻擋的歷史潮流，但同時，還必須清醒地看到，世界的發展並不平衡。不公正、不合理的國際政治經濟秩序還沒有得到改變。
目前，在國際上實行的壹套國際政治經濟秩序是二戰後在美國等發達國家的操縱下建立和發展起來的，少數大國壟斷國際事務，動輒幹涉他國內政，在國際關系中以大欺小、以強淩弱、以富壓貧；並根據實力的大小劃分勢力範圍，建立國與國之間的領導與被領導、支配與依附的不平等關系；建立軍事集團，進行核軍備競賽等等。在其制定的壹系列國際遊戲規則上，也基本上是根據主要發達資本主義國家的需要和意誌而建立起來的。比如，在世界經濟三駕馬車中，美國控制了世界貿易組織和世界銀行，它作為協調各國經濟貿易活動的組織機構，世界貿易組織成立的目的本來是為了促進世界經濟的***同繁榮，但是由於各國經濟、科技實力相差懸殊，使得該組織幾乎變成了“富國俱樂部”，世界貿易組織規則的制定首先考慮的卻是美國等發達國家的需求，美國依仗其科學技術優勢，制定和修改保護知識產權的規則，限制或鼓勵高技術出口來制約他國；在世界銀行中，則通過制定和修改投資和外援的規則，依仗其資本優勢，通過經濟援助手段來幹涉他國內政。此外，在國際貨幣組織和西方八國集團中，通過制定和協調經濟、財政、金融、匯率規則，依仗其經濟和金融優勢，影響和操縱匯率，提升美國的金融霸主地位。不僅在經濟遊戲規則方面，在國際科技遊戲規則上，美國也是利用其強大的科技優勢最大限度的控制和支配國際科技遊戲規則。使得落後的發展中國家無論在經濟地位還是在政治地位上都處於邊緣地位。可見，不公正、不合理的國際政治經濟秩序，嚴重影響了發展中國家經濟的發展，使廣大發展中國家的正當權益和發展機會得不到應有的體現與保護，成為廣大發展中國家長期落後的根本原因，也使得南北貧富差距和“數字鴻溝”日益擴大，世界政治經濟發展的不平衡狀況並沒有得到根本的改善。
不公正、不合理的國際政治、經濟秩序的是戰後仍然存在世界大戰危險、局部戰爭和地區沖突不斷的重要原因，也是是當代世界經濟發展的主要障礙。其實質是霸權主義和強權政治。因而，建立公正合理的國際政治、經濟新秩序就成為維護世界和平和發展的重要工作，也是建立“和諧世界”的壹個重要任務。