目前行業基本情況:1。市場競爭加劇；2.業務部門考核壓力加大；3.逾期貸款仍然居高不下。
公司法務部面對貨款嚴峻的考核指標，盡管絞盡腦汁，仍然無法有效降低壞賬率。
第壹，信用貸款與信用卡在司法救濟渠道上的差異，註定了小額貸款適用民事救濟程序。
信用卡詐騙罪可以將符合構成要件的逾期行為定為刑事犯罪，但貸款逾期屬於債權債務違約，兩者所能調動的國家權力和司法資源相差甚遠。
二、實現貸款債權的常規方式。
1.討債部像炸藥壹樣打了個電話。據說在這個地方工作的女生收入和脾氣成正比。
2.線下自救救濟。對於休眠賬戶，出價金額超過50萬的，通常會外包給壹些討債團隊，比如影視劇中的做法。但這種方式有兩大問題:a .成本高，收費壹般為標的金額的20-50%；b .風險高，無法保證行為的合法性和匯款後的安全性。有時候小放貸人別無選擇，只能做個活馬醫。
3.民事訴訟。大部分公司認為訴訟成本高，周期長，錢壹直沒還。他們要先交律師費、公證費、鑒定費、訴訟費、保全費。所以在老板壹票否決下，冷漠的律師們也懶得去研究如何解決訴訟中的痛點。
其實世界上的事情，遇到的人不難，難的人也不難。
(1)難以交割。開庭前，法官需要向被告送達傳票，但倫家因為虱子太多，不怕癢，電話不接，地址也不接受。所以在設計合同模板的時候，記得多加壹項:以後單據的備選送達地址和收貨人。法院在解決送達難上不斷創新，上海部分法院正在嘗試短信通知送達。
(2)積極為借款人提供其他融資渠道。知識產權質押權開始在部分資產證券化部門試點，拓寬了解決融資難的渠道。
(3)積極推動擔保人或第三方進行賠償。
(4)幫助債務人出售商品以清償貸款。
(5)合理運用簡易程序和特殊程序解決耗時問題。
(6)訴訟保全擔保可以通過購買保單解決。目前北京、上海等地法院對訴訟保險保單的認可度較高。
(7)執行難。主要是掌握與法院執行部門的信息溝通、合作熟悉等專業技能。
(8)法院執行對公證書認可程度的誤解主要來源於貸款公司對法院執行流程不熟悉，不願意聘請專業律師。
(9)民刑交叉案件是壹個專業性很強的問題。因為私人公司的法務不具備《刑事訴訟法》和《律師法》賦予的閱卷特權，無法參與法院案件審理程序的細節，因此無法把握流程的時效性。
因為專業性很強，有不懂的知識點歡迎讀者和我交流。