1，未來
我相信剛考上的公務員，更關心的是前途，而不是待遇，所以把前途放在最前面。
公檢法未來的區別在於，如果妳只是想盡快成為中層幹部，那麽檢察院最快，法院第二，公安最慢。
如果真的想出人頭地，拿到單位壹把手，那麽公安最快，法院次之，檢察院最低。
原因:檢察院中層職位多，人少，走上層相對容易。
公安幹警多，中層崗位壹般都有實際的科級或處級，難度大，競爭激烈。
法庭是公平的。
但是，有公安的優勢。他們派出所和隊長都是正處級。另外，公安權力很大，很多局長都是常委。所以在那裏混個副局長再去司法檢查當壹把手比較可行。現實中，很多法檢的壹把手也是公安。去法院或者公安當檢察院副職基本是不可能的。
所以最快的捷徑就是在檢察院混中層，去公安當副職，然後去法院當壹把手。
理論上公檢法的前途比稅務強，因為單位級別比稅務高。
2.處理
公檢法的待遇比不上稅務，再強的公安也比不上稅務。治安壹般是公檢法中待遇最好的，其次是法院，最後是檢察院。公安本身工資就比檢察高，權力大，福利也是最好的。當然，也有壹些領域是不同的。
檢察院的待遇是最差的，所以有時候想想都覺得不可思議。檢察院入行門檻高，既要通過公考又要通過司法考試，但還不如只能進公考的單位。
另外，檢察院的待遇是可變的。如果有機會(15%左右)遇到個性和風格都比較強硬的最高檢，那麽檢察院的待遇也不會差。畢竟反腐反瀆菜刀需要壹個好的“廚師”來施展身手。如果他們沒有被很好地使用，他們將不能做好菜。
3.社會地位
社會地位俗稱面子，公檢法強於稅務是肯定的。畢竟手握“大殺器”。在社會地位上，法官地位最高，其次是檢察官，最後是警察。但是在普通人眼裏，相當壹部分人覺得檢察官挺高的，以為檢察官被屏蔽了，想跳過屏蔽就直接封殺的話。u & gt法院公安，在檢察院工作過的人對此應該深有體會。
4、工作關系和制約因素
檢察院最強，法院次之，公安最低。
檢察院各個部門基本都在對公安和法院進行監督和制約。比如偵監部門公訴部門制約公安，民政部門制約法院，反腐瀆神高懸。
但是，也有變數。如果檢察長特別弱勢(概率在35%左右)，就別提了，那檢察院什麽都管不了。
目前最常見的情況是，治安的刑警大隊和交警大隊每年過年都會去檢察院偵查起訴，互相走訪聯系。
5.處理事務的能力
辦事能力指的範圍很廣，但最有代表性的是壹個小文員手裏有沒有實權。在這方面，公檢法比稅收強多了。公安法院的小書記員壹般都有壹定的權力。
從書記員級別的實權來看，最好的是法官，其次是公安，最後是檢察官。
法官手握實權是必要的，也是肯定的，治安也不錯，比如交警和公安，檢察官壹般。
6.工作量
公安最累，其次是法院，檢察院養老。
公安刑警隊交警隊累死人，尤其是刑警隊。我在刑警隊工作了壹年。有壹次我壹個月每天睡不到五個小時，每天被抓——審訊——錄音——送看守所——檢察院偵查監督部門發現過錯——檢察院公訴部門發現過錯。當年我的法律知識不好，又不是法學專業的。我說不出實話，後來就憑工作通過了司法考試，考上了檢察院。
法院也累，人民法院最累，不僅累而且心煩。有些時候當事人根本不講道理，妳跟他說什麽都沒用。他認為妳受賄了，妳為了壹個案子努力也不想說什麽。也許妳會遇到壹個不講道理的人，向妳請願。太不公平了。
檢察院？除了反貪、公訴、政工、辦公室四個部門，其他部門領導養老院。想考公務員身份然後學考什麽部門研究，筆記卡，研究生，博士生等絕對建議去檢察院，很多人都說過檢察院產生人才然後流失，這確實是客觀存在的。基本上很多地區檢察院有實力的年輕人都通過了部門考試，要麽考上法院當官，要麽下海當律師。另外，檢察院用人對法院相對不公平。比如我在鄰區的壹個基層檢察院工作，6個人通過了部門考試，2個人是研究生。工作五年，只有壹個人升了副科長，其他五個人都是打雜的。最後，他們服務期滿後，有4人被錄取到法院工作，1人是律師。