法律分析
而且，知假買假不僅僅不算違法，而且知假買假的消費者只要是沒有將商品進行二次銷售，此知假買假的消費者依然葆有消費者身份。因此，知假買假的消費者具有消費者主體資格，不違法，且能夠以消費者身份維護其合法權益。分析知假買假的消費者算不算違法，不僅可以從法條規定來看，而且可以從《消費者權益保護法》的立法目的來看，從法條來看，根據《消費者權益保護法》的法條規定，知假買假的消費者仍然能夠以消費者的身份主張權利。從《消費者權益保護法》的立法目的來看，《消費者權益保護法》的立法目的是為了保障食品安全，因此，從立法目的來看，知假買假的消費者若沒有進行二次銷售，仍然能夠以消費者身份進行主張權利，維護食品安全，所以，知假買假的消費者不構成違法。
法律依據
《中華人民***和國消費者權益保護法》 第五十二條 經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當依照法律規定或者當事人約定承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責任。《中華人民***和國消費者權益保護法》 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十壹條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。