這麽說吧，衣服，發色之類的都是不喜歡對方的粉絲。這裏就不贅述了。
這種事情，比如媽媽舞臺goan舞臺黑土泰亨唱loser(不記得什麽時候了)，都是大事，因為韓愈最關心這種事情，也有官員出來道歉。不管是不是他們的錯，有些地方確實可以說是失誤。如果對防彈本身有什麽影響的話，肯定會傷害到他們七個，但是對整體的影響不會很大，也就是說不會做防彈貼什麽的，但是粉絲為了這種東西認真撕逼也是難免的。
以上兩種道理都不會對防彈有很大影響因為都是關於“外表”的，那麽這個外表是什麽，又是什麽呢？這是壹個團體的音樂。
歌曲本身的抄襲，包括怎麽算抄襲，都很模糊，比如說連續八小節的旋律都是同調抄襲。其實只是圈裏的定義(不只是韓圈)，大眾也說過除非很吵否則不會影響。現在知識產權意識很強，有問題可以上訴的假設真的很吵。不管最終判決是不是抄襲，影響真的會上法庭，不管妳怎麽努力防彈。
但目前沒有這種情況，只是私下解決了。比如當時南俊被指抄襲歌詞，後來解釋說平時寫下偶爾看到的勵誌句子。他寫歌詞的時候，並沒有多想。有錯，有對，有錯，就像有些站發了證明材料，可能沒有去找原攝影師授權贈送。原攝影師壹旦看到，肯定會說站的意識不是很強(說實話我壹直以為飯拍可以隨便用)。南俊那次也是
撇開這件事，有人說抄襲完全是基於“我不喜歡防彈”。聽到壹首歌感覺壹下子不會太大就意味著抄襲，很多都是歐美歌曲。比如有人說防彈汗淚周日抄冷水。周日在那首歌的評論裏看到了這個。我在歐美圈，聽了幾次。我沒有發現任何抄襲甚至雷同的地方。不會，連兩首歌的風格都完全不同，所以我不明白為什麽有人說抄襲完全不同的歌。後來在知乎上看到壹句話，突然意識到“混韓國圈子的人，聽其他圈子的歌，可能感覺壹模壹樣。反正“我當時感覺沒有幾乎壹模壹樣的韓國歌曲，韓國團的人又蠢又糊塗，這就能說明幾乎90%的歌曲都是抄襲的。我對旋律壹點都不了解，就說之前遇到過壹些很可笑的事情，但是都是用電子配音，我覺得是抄襲。親愛的，妳最好在開口說話之前多了解壹下音樂的不同風格。
不過這些歌真的有幾首官方沒說(因為好像沒那麽大)，但是我覺得真的有壹模壹樣的地方。關鍵是兩首歌我都熟悉。當時我的心沈到了谷底，為了避免迷失，我就不具體說了。
好像跑題了。反正到目前為止，各種涉嫌抄襲事件對他們還沒有那麽大的影響(果阿舞臺好像有點影響吧？畢竟涉及到BB)
事實上，影子並不影響他們。這完全取決於公眾，因為他們需要粉絲的支持。如果粉絲不喜歡他們，他們能去哪裏？
就像那次在北京讓所有中國人都很開心壹樣，今年他們在中國開了多少場演唱會？而且還是在香港(當然薩德也有很大影響)
總而言之，有壹些大大小小的影響，但是真正讓他們糊的事情還沒有發生。只是如果以後真的有大事，現在就不要想了。反正喜歡他們就是喜歡，給自己帶來的感動也是真的，所以目前能做的就是好好喜歡他們，不招他們。