而這些短視頻博主，他們發布的這些等等的對影進行壹系列解說的短視頻究竟具不具有侵權行為呢？其實這確實是有很大的爭議。法律上的侵權行為，實質上的侵權行為，他都必須要具備四個要件。
首先，第壹行為要具有違法性
第二：做出了損害行為
第三：造成了損害後果
第四：損害行為和損害後果之間具有因果關系
但其實我認為這些短視頻博主在本質上來說，他們並沒有具有違法性的做出這個行為，而且他們的這些對電影進行解鎖的行為，他們已經在很久以前就開始了這樣的工作。另外，他是否給那些影視公司造成了損害後果，我認為確實是對他們有損害的後果的，如果這些短視頻博主對壹個電影進行隨意的剪輯，能夠將壹個電影簡化到讓觀眾們壹分鐘就能夠看完它，那麽其實也是壹種劇情的透露，如果觀眾們在短時間內就已經完全明白了，這部電影講的是什麽？很多觀眾就不會再花費相關的費用以及時間去到影視的正規app觀看這個電影。這也算是對那些應試傳媒公司的損害之壹。但對於法律上是不是真的構成侵權，這個要由法官根據事實和法律判定才知曉。