1.銷售該品牌的產品是否壹定構成侵權？
要從兩個角度來看:第壹，如果是假的，那壹定是侵權；第二，如果賣的是不能授權的真貨，要看進貨渠道是否正規，是否允許網上銷售等。此時不壹定構成侵權，但目前來看，大部分還是構成侵權；第三，如果出售的是能夠提供授權的真實商品，並且店主能夠出具授權，那麽此時大概率不構成侵權。
2.為什麽品牌不讓經銷商在網上銷售？
經銷商從品牌方拿的貨價格很低。如果經銷商給網店供貨，網店的價格會比品牌方官方指導價低很多，容易混淆價格，沖擊市場。不僅造成市場混亂，也影響品牌價值。所以大部分品牌都會和經銷商簽訂協議，不允許經銷商在網上銷售或者供應給網店銷售。
3.經銷商明明知道給網店供貨必然會受到品牌的打擊。為什麽給網店供貨？
經銷商從品牌方拿貨，大多有數量要求，量大價格低。如果他們拿了很多貨，可能賣不出去，只好違反約定，供應給網店進行網上銷售。如果不能把貨留在手上，就要想辦法擴大銷售。在給網店供貨時，他們往往會確保自己提供的商品是正品，但卻違反了經銷協議。
4.網店店主收到律師函後應該如何應對？
(1)首先，妳要檢查妳上架的產品是不是這個品牌的產品。如果是這個品牌的產品，妳要聯系自己的供貨渠道，看是不是正品，能不能提供該品牌的授權。
(2)及時查看鏈接上架時間、實際銷量和訂單狀態。如果是代銷，註意收集代發訂單狀態，以便查利潤。
(3)如不能提供授權或證明為真品，應及時聯系派出律師，初步了解治療方案，進行初步咨詢。
(4)了解初步方案後，咨詢專業律師，充分了解如何處理才最符合自己的利益。
不要:(1)如果妳認為自己是正品後不收集證據，不回應，很可能導致後續的訴訟，支付寶被查封等等。這樣的話，至少妳以後要承擔壹筆訴訟費；如果還是不理訴訟，可能會導致法院執行。
(2)提供授權後不與律師溝通；如果能提供授權和真偽證明，應及時聯系律師，報授權後可繼續上架銷售。
(3)不要主動聯系律師。很多商家都是鴕鳥心態。他們下架後，就不管它了。心態就是“我覺得妳不會告我，告我吧”。當然也有可能是對方律師不告妳；被告壹旦被指控，就失去了第壹時間知道賠償金額的機會。畢竟最初對補償的理解是最低的；建議可以先了解賠償金額，即使不處理，以後被告也可以在原有基礎上進壹步協商。
很多網店店主對知識產權壹無所知，在經營過程中也不註意避免侵權。但是收到律師函就不用擔心經營網店了。他們主動了解情況，進行專業咨詢，以獲得最佳效果。