第1題 甲電腦公司的如下上訴理由，不能支持的是哪項?( )
A.仲裁協議約定的仲裁事項屬於仲裁範圍
B.仲裁協議是雙方當事人合意的體現
C.仲裁協議指定了仲裁委員會
D.事先具有仲裁協議，排除人民法院的訴訟管轄
正確答案：A,B,C,D 本題涉及仲裁與訴訟的關系問題。本案中，人民法院對該案具有管轄權。
第2題 法院審理本案是否合法，下列說法正確的有哪些?( )
A.人民法院不應當受理本案
B.法院審理本案是合法的
C.當事人壹方起訴，未聲明仲裁協議，人民法院受理後，對方當事人又應訴答辯的，視為人民法院有管轄權
D.仲裁協議排除人民法院對本案的管轄權
正確答案：B,C 依據《仲裁法》第26條的規定，當事人達成仲裁協議的，壹方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議的，另壹方在首次開庭前未對人民法院受理該案提起異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應繼續審理。故本題選項為BC。
第3題 爭議發生後簽訂的仲裁協議有效還是無效?( )
A.無效，不屬於仲裁範圍
B.有效，符合仲裁協議的有效要件
C.效力未定
D.無效，因人民法院已作出判決
正確答案：B 依《仲裁法》第16條的規定，仲裁協議有效。
第4題 合同中的仲裁條款有效還是無效?( )
A.無效，不屬於仲裁案件
B.有效
C.效力未定
D.仲裁協議因未明確指明仲裁機構、內容不明確而無效
正確答案：D 本題涉及仲裁條款的效力問題。依《仲裁法》第18條的規定，仲裁必須達成仲裁協議。仲裁協議的內容包括。選定的仲裁委員會。仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明的，當事人可以達成補充協議。不能達成補充協議的，仲裁協議無效。故本題選項為D。
第5題 2006年7月20日，法院判決被告賠償原告醫療費等1.8萬元，陳某無過錯不承擔責任。2006年7月25日，李某以訴訟代理人的身份，以壹審被告為被上訴人提起上訴;被告以陳某為被上訴人提起上訴;陳某以壹審被告為被上訴人提起上訴。依據法律和司法解釋，下列選項正確的是( )
A.李某、壹審被告、陳某的上訴都是合法的
B.壹審被告的上訴不合法，因壹審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因壹審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為上訴人
正確答案：C,D 考點當事人和第三人的壹審上訴權
詳解無論是當事人還是第三人，都有權以其他當事人或第三人為被上訴人提起上訴，B項錯誤。 在壹審期間，由於小龍尚未年滿18周歲，屬於限制行為能力人。根據《民訴意見》第67條的規定，在訴訟中無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人，即李某作為小龍的監護人可以 法定代理人的身份參與訴訟。但是壹審判決後，小龍已經年滿18周歲，按照法律規定取得了完全民事行 為能力，因此也就具有了完全的訴訟行為能力，應當獨立進行相應的訴訟行為。李某此時已經不再具有小 龍的法定代理人的身份，因此除非取得小龍的授權，李某不能以自己的身份提起上訴。故李某的上訴沒有 法律依據，選項A錯誤，C正確。根據《民訴意見》第66條規定，未承擔責任的第三人陳某無權上訴，D 項也正確。選CD。
連題 根據以下材料，回答6~9題。
乙是A市的建材經銷商，因資金周轉困難，便從A市甲處借了50萬元人民幣，購買了壹批建材，並銷售給了B市的丙，約定價款為60萬元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在A市。後來，甲要求乙還錢，乙說因為丙沒有支付貨款，所以無力償還。鑒於此，甲欲直接起訴丙，要求其支付50萬元。
第6題 如果甲對丙提起訴訟，法院在下列何種情形下不應當受理?( )
A.甲對乙的債權未到期
B.甲向A市的法院起訴
C.乙不願意通過訴訟或仲裁的方式主張對丙的到期債權
D.甲以乙的名義起訴
正確答案：A,B,D 《合同法》第73條規定：“因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”代位權訴訟由債權人以自己的名義提起，故D項不應當受理。《合同法解釋(壹)》第11條規定：“債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(壹)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。”該解釋第14條規定：“債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”故甲應向丙所在地B市法院起訴，B項也不應當受理。A項甲對乙的債權未到期的，甲不享有債權人代位權，不能對丙提起訴訟。故A項不應當受理。代位權訴訟由甲直接對丙提起，乙不願意訴訟或仲裁不影響法院受理。故C項錯誤。A、B、D三項符合題意。
第7題 假設法院受理甲對丙提起的訴訟，下列關於乙的訴訟地位的何種表述是錯誤的?( )
A.乙在訴訟中是有獨立請求權的第三人
B.乙在訴訟中是無獨立請求權的第三人
C.如果參加訴訟，就處於***同原告的地位
D.乙在訴訟中處於***同被告的地位
正確答案：A,C,D 根據《合同法解釋(壹)》第16條第1款規定，乙為第三人。由於甲已直接代位對丙起訴，此時乙對訴訟標的已無獨立請求權，故是無獨立請求權的第三人。B項不舍題意，排除，應選A、C、D項。
第8題 在代位權訴訟中，關於債權人、債務人、次債務人三方的關系，下列說法正確的是哪些?( )
A.次債務人對債務人的抗辯可以向債權人主張
B.債務人對債權人的債權提出異議，經審查成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
C.債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔
D.債權人請求人民法院對次債務入的財產采取保全措施的，應當提供相應的財產擔保
正確答案：A,B,C,D 《合同法解釋(壹)》第17條規定：“在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產采取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。”故D項正確。第18條規定：“在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。”故A、B項正確。第19條規定：“在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。”故C項正確。
第9題 法院如果判決丙支付貨款，那麽以下做法正確的是哪些?( )
A.判決丙直接將貨款60萬元交付給甲，甲扣除50萬元及利息後，將余下的錢支付給乙
B.判決丙直接將貨款60萬元交付給乙，乙將50萬元並加上利息支付給甲
C.判決丙直接將50萬元及利息支付給甲，並將剩下的10萬元貨款支付給乙
D.判決丙將50萬元及利息支付給甲
正確答案：D
根據《合同法解釋(壹)》第20條規定，應由次債務人丙直接向債權人甲履行清償義務，清償範圍為債權人的債權，即50萬元及利息。故D項為正確答案。
第10題 房地產開發企業甲急欲銷售其開發的某住宅區的最後1套別墅，遂打電話向乙、丙、丁發出售房要約，並聲明該要約的有效期為1個月。要約發出後第10日，甲與乙簽訂買賣合同並交付該別墅，乙支付了全部房款，但未辦理產權變更登記。第21日，甲與不知情的丙簽訂買賣合同並辦理了產權變更登記。第25日，甲又與不知情的丁簽訂了買賣合同。第26日，該別墅被意外焚毀。下列關於甲、乙、丙之間關系的何種表述是正確的?( )
A.甲、乙之間買賣合同有效
B.甲、丙之間買賣合同無效，因該合同損害乙的利益
C.甲不應向丙承擔不能交付房屋的違約責任，因為房屋系意外焚毀
D.丙應負擔房屋被焚毀的風險
正確答案：A 考點不動產買賣合同的效力及風險負擔
詳解甲與乙之間的買賣合同是雙方真實意思的表示，且沒有其他合同生效的阻卻事由，故合同成立生效，故A項正確。甲與丙之間的買賣合同是雙方真實意思的表示，且丙為善意，所以合同成立生效，故B項錯誤。根據《合同法》第107條規定，我國合同法對於違約適用的是嚴格責任，除不可抗力可以免除違約責任之外，只要當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的就應當承擔違約責任，因此甲應當向丙承擔不能交付房屋的違約責任，故C項錯誤。根據《合同法》第142條規定，由於甲沒有向丙交付房屋，所以丙不應當負擔房屋被焚毀的風險，故D項錯誤。