應該是具有真的版權的,壹般國外的企業相對誠信度高壹些(國外對知識產權侵權的處罰非常嚴厲)。如果該網站在網站中聲明其具有作品版權的話,並且提供相應的免費下載的圖片等作品供他人商業使用,他會承擔相應的法律後果。如果妳在瀏覽該公司(網站)聲明其網站作品可以用於商用的後,妳就可以進行商業使用。假使確實為侵權作品,那麽妳也可以在被訴侵權階段主張自己的免責,但是如何證明妳在使用為該網站獲得的具有版權的作品,妳需要提供相應的證明證據,這個證據的提供壹般可能存在壹定的難度,因為壹旦該網站不存在,或者該網站的圖片更換並撤銷,關於妳使用合法使用該網站相關的信息的證據可能難以保全。
希望我的回答能對妳有所幫助
馳為知識產權公司
為什麽國外有這麽多提供免費圖片的網站？我們可以直接下載用嗎？不僅國外多,國內也多,但是它們很多根本沒有版權,根據避風港原則他們也不用承擔責任,被告了妳自己賠錢去吧。不如老老實實就直接找個商業圖片庫合作,花錢買個安心買個放心。打個比方,站酷社區有很多素材,版權屬於站酷用戶,盜版網站可以直接盜用騙流量賺錢,被抓了用戶自己賠錢,而站酷想賺版權市場的錢,就只能開個單獨的產品找設計師挨個收圖。
照片的所有權和版權該如何劃分！國內的知識產權法正處於完善過程中,對於這點也許並無明文參照.
最好的解決辦法還是在拍之前雙方定書面協議.
若未定協議,則考慮以下方法:
在國外,個人知識產權主要涉及:1.由個人單獨思考產生的(包含直接和間接思維)2.有壹定法律依據以證明個人對其所有權(這裏妳拍攝的照片便是妳的思想創作,底片便是妳的法律憑據)
全額報銷所附款項僅包含膠片,相片及相關的物質費用,所以照片(甚至底片)的所有權將屬於攝影協會.但照片的版權仍屬於妳.
有兩個方法:
1.以底片原價向攝影協會買回底片,並允許攝影協會在本人允許範圍內使用照片;
2.與攝影協會訂立協議,允許其對底片及照片的保管權,但若使用時須得到本人同意