最高人民法院關於適用《中華人民***和國民事訴訟法》若幹問題的解釋
第壹章管轄
第壹條民事訴訟法第十八條第壹項規定的重大涉外案件，包括爭議標的額大的案件、案情復雜的案件，或者壹方當事人人數眾多等具有重大影響的案件。
第二條專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
第三條公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。
法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的，法人或者其他組織的註冊地或者登記地為住所地。
第四條公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住壹年以上的地方，但公民住院就醫的地方除外。
第五條對沒有辦事機構的個人合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告註冊登記地人民法院管轄。沒有註冊登記，幾個被告又不在同壹轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。
第六條被告被註銷戶籍的，依照民事訴訟法第二十二條規定確定管轄；原告、被告均被註銷戶籍的，由被告居住地人民法院管轄。
第七條當事人的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。
第八條雙方當事人都被監禁或者被采取強制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或者被采取強制性教育措施壹年以上的，由被告被監禁地或者被采取強制性教育措施地人民法院管轄。
第九條追索贍養費、撫育費、扶養費案件的幾個被告住所地不在同壹轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
第十條不服指定監護或者變更監護關系的案件，可以由被監護人住所地人民法院管轄。
第十壹條雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的民事案件由軍事法院管轄。
第十二條夫妻壹方離開住所地超過壹年，另壹方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。
夫妻雙方離開住所地超過壹年，壹方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。
第十三條在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或者壹方在國內的最後居住地人民法院管轄。
第十四條在國外結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由壹方原住所地或者在國內的最後居住地人民法院管轄。
第十五條中國公民壹方居住在國外，壹方居住在國內，不論哪壹方向人民法院提起離婚訴訟，國內壹方住所地人民法院都有權管轄。國外壹方在居住國法院起訴，國內壹方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。
第十六條中國公民雙方在國外但未定居，壹方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地人民法院管轄。
第十七條已經離婚的中國公民，雙方均定居國外，僅就國內財產分割提起訴訟的，由主要財產所在地人民法院管轄。
第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
法律依據：
《中華人民***和國民事訴訟法》第壹百零八條 起訴必須符合以下條件：
1、原告是與本案有直接利害關系的公民
法人和其他組織。凡是有訴訟權利能力的人都可以作為民事訴訟當事人，既可以成為原告，也可以成為被告。但要成為壹個具體案件的原告，還必須與本案有直接的利害關系。即原告請求人民法院予以確認和保護的，發生爭議或受到侵害的民事權益必須是自己的或依法受自己保護的民事權益，如果與本案沒有直接的利害關系，即屬於當事人不合格，就不能作為原告向人民法院起訴。能夠通過起訴成為民事案件原告的有公民、法人或者其他組織。其中: 其他組織是指不具備法人條件的組織, 例如企業的籌備處、分支機構等不夠法人條件的社會團體等。
2、有明確的被告
所謂明確的被告，是指原告認為侵犯了自己權益或與自己發生爭議的公民、法人或者其他組織必須明確，不能泛泛而指。如果沒有明確的被告，原告的請求就無人承認，法律關系無法證實，人民法院也無從開始審判活動。
3、有具體的訴訟請求和事實、理由
所謂具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍必須具體，即原告通過訴訟要求達到什麽具體目的。如果原告不提具體訴訟請求，人民法院也無從進行審理和裁判。所謂事實，是指原、被告之間法律關系發生、變更、消滅的事實，以及被告侵權的事實或與原告發生爭議的事實。同時還包括證明案件事實存在的證據事實。所謂理由，就是原告為什麽要向人民法院提出具體訴訟請求的主要依據。如果原告提不出具體訴訟請求的事實和理由，法院就難以作出正確的判斷，就有可能導致敗訴。這裏應當註意的是，民事訴訟法規定的是“事實理由”，而不是“事實根據”。在審判實踐中，有的審判人員分不清起訴證據和勝訴證據的區別，把“事實根據”誤認為就是勝訴證據。在起訴時就要求原告提供，否則就駁回原告的起訴，從而加重了當事人“告狀難’。民事訴訟法擯棄“事實根據”；規定為“事實、理由”，就是為了明確，原告在起訴時只要能提出案件的事實和證明訴訟請求的理由，如果其他條件也符合的話，人民法院就應當依法受理。