HDR標準對高端電視意味著什麽？
HDR全稱為“HighdynamicRange”(高動態範圍)，和標準亮度範圍(SDR)的內容相比，在暗部和亮部擁有更多細節，不會出現“死黑”或“死白”的現象。如果說，屏幕發展的終極形態就是讓顯示效果如肉眼所見，那麽HDR絕對稱得上是壹個不可或缺的關鍵技術。
各家HDR的標準之爭
但要實現真正的HDR播放也有壹定的門檻，不僅需要片源的支持，對播放設備的屏幕素質、芯片解碼能力等等都會提出嚴格的要求，由此也就誕生了壹系列的HDR標準。
如上表所示，目前，最為廣泛、通用且免費的是HDR10標準，它對設備的要求相對較低，並且是公開的、免費的，但同時也是不完整的。因為它不支持動態元數據，無法應對千差萬別的屏幕，也不能實時根據畫面進行動態調節，所以實現的效果比較壹般。
而支持動態元數據的有HDR10+和杜比視界（Dolby Vison）。杜比視界是如今高端智能電視中最常見的HDR標準，它最知名的合作夥伴便是蘋果，妳只需壹部iPhone手機就能完成杜比視界標準的視頻拍攝、解碼和播放。
但杜比視界本身對硬件有著頗高的門檻和壁壘，而且還需要收取高昂的授權費用，而且還會因為種種因素。HDR10+就是三星為了規避杜比視界授權而推出的自主動態元數據HDR標準，不過因為幾乎只有三星自家的設備使用，加上也有相當多隱性的授權費用，導致相關的片源很少，因此這項標準的普及率遠不及杜比視界。
為什麽中國要有自己的超高清視頻標準？
由此可見，HDR標準和認證不僅是高端電視不可或缺的重要技術，也是國際影視行業競爭的重要賽道。
盡管這些標準誕生的初衷，壹方面是讓內容制作者確定內容規格，另壹方面是讓終端廠商統壹硬件規格，最終讓消費者能夠有壹致的體驗。但“書同文，車同軌”畢竟只是我們的壹種美好願望，面對近些年復雜多變的國際形勢，那些看似“無國界”的權威機構，如IEEE協會、WIFI聯盟等知名的行業標準制定者，響應制裁時卻都絲毫不曾見猶豫。
國際HDR標準的高昂授權費用和非中立性，也決定了中國企業需要壹個具有自主知識產權的高清視頻標準。
HDR Vivid也就是在這樣的情況下誕生的，它由世界超高清視頻產業聯盟（UWA聯盟）發布，是中國自主的高動態範圍視頻標準。據官方白皮書介紹：對比業界私有的 HDR 技術，HDR Vivid 是壹個更加開放的、具備產業安全要求的技術標準和方案，更加適合超高清產業生態各方進行端到端的產業部署。在國家和產業各方的聯合支持下，現階段 HDR Vivid 高動態範圍視頻標準已經完成了端到端的體系建設，正式進入大規模商用階段。
從技術上講，HDR Vivid也是動態HDR的壹種，它擁有動態元數據、亮度智能映射、顏色智能映射三大核心技術，具備了跟Dolby Vision相近的HDR性能，更重要的是它具有更好的設備兼容性並且無需支付授權費用。特別是對於如今被美國制裁的華為來說，其已經無法獲得 Dolby Vision、HDR10+的授權，如果HDR Vivid能夠發展起來，那麽這方面的技術將無需受制於人。
自2020年發布以來，我國HDR產業鏈已有多家行業領軍企業加入：包括央視總臺、廣東臺、四川臺、咪咕視頻、騰訊視頻、愛奇藝等內容平臺；以及華為、海信、康佳、夏普、創維、TCL、長虹等主流電視機廠商；華為海思還於2020年12月中旬發布了支持HDR Vivid的商用芯片；同時晶晨、聯發科等廠商也啟動了HDR芯片的研發工作。
另外值得壹提的是，華為在其中所扮演的角色，不僅是新標準的最先實踐者。根據公開的專利資料顯示， HDR Vivid技術標準中有相當壹部分專利都來自華為。所以本質上，華為也是HDR Vivid技術標準的主要貢獻者。
自主標準發展將面臨哪些挑戰？
盡管從國家到國內各企業都在推動HDR Vivid的生態發展，但新標準想要爭奪壹個既有成熟標註的市場，必定也是要面對許多挑戰的。
誠然，僅靠壹個標準的制定和推動，或許未必能帶來立竿見影的效果，不過筆者相信，中國 科技 獨立自主的進程不會改變，構建壹個脫離國際霸權的新體系也勢在必行，而在這個進程中的每壹個參與者們，都值得尊敬。