在結婚之後男方可能會給女方買壹些黃金飾品，比如黃金戒指、黃金手鏈等等，在離婚的時候很多人也覺得黃金飾品屬於財物中的壹部分，在離婚的時候雙方應該要進行分割。
婚後買的黃金飾品離婚時如何分割
應按照夫妻***同財產進行分割。
離婚時，夫妻的***同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
在婚姻關系存續期間購買的金銀首飾，我們可以分以下幾種情形討論:
夫妻壹方為另壹方購買的金銀首飾，壹般情況下會被認定為夫妻***同財產。壹方專用的生活用品，應限定為價值較小、人身屬性較強的生活用品，而價值較大的金銀首飾往往不在其列。根據《民法典》第1063條第(四)項規定，壹方專用的生活用品，為夫妻壹方的財產。
然而，法律並未明確列舉哪些屬於“夫妻壹方專用的生活用品”，導致實踐中存在認定界限模糊的問題，尤其是價值較大的個人專用生活用品。
關於金銀首飾，離婚時，夫妻壹方通常會以自己長期佩戴該首飾，或該首飾系作為禮物為自己購買為由，主張該金銀首飾屬於《民法典》第1063條規定的“壹方專用的生活用品”範疇，系個人財產。然而，司法實踐中，該主張被法院支持的可能性較小。
如何理解“壹方專用的生活用品”，除需考慮個人專用性外，還要考慮生活專用性。個人專用性，即僅供男方或女方壹人使用;生活專用性，即為日常生活、工作所需購買，如個人使用的書籍、衣服等。
用夫妻***同財產購買的價值較大的金銀首飾，雖然很可能只有夫妻壹方使用(如耳環、女性用戒指、項鏈等)，但也往往具備投資價值，是夫妻***同商議購買的結果。
另外，從立法本意角度來看，法律特別就“壹方專用的生活用品”加以規定，其原因在於壹方專用的生活用品，對另壹方來說壹般沒有使用價值，作為夫妻***同財產進行分割的意義不大。
倘若僅僅以“夫妻壹方專用”作為個人財產的衡量標準，壹旦夫妻壹方擁有價值較大的金銀首飾，在離婚財產分割時被認定為個人財產，對另壹方勢必會不公平。故，在認定“壹方專用的生活用品”時，應限定為價值較小、人身屬性較強的生活用品，而價值較大的金銀首飾往往不在其列。
故而，婚後夫妻***同購買的金銀首飾應當視為夫妻***同財產，離婚時應按照夫妻***同財產進行分割。
在離婚財產分割中，黃金首飾的歸屬問題需要根據具體情況進行解決。壹般來說，如果黃金首飾是夫妻***同財產，它將被視為夫妻***同所有，並在離婚時進行公平分割。然而，如果黃金首飾是壹方在婚前或婚後所擁有的個人財產，它可能不會被納入分割範圍。在解決歸屬問題時，法庭會考慮財產的來源、所有權證明、貢獻度等因素。如果雙方能夠達成協議，也可以通過協商劃分黃金首飾的歸屬。總之，黃金首飾的歸屬問題需要根據具體情況和相關法律法規進行評估和解決。
法律依據：
《中華人民***和國民法典》：
第三章 家庭關系
第壹節 夫妻關系 第壹千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的***同財產，歸夫妻***同所有：（壹）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第壹千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸***同所有的財產。夫妻對***同財產，有平等的處理權。