中國經濟所以能持續快速發展，主要得益於改革開放，改革和開放是中國和平崛起的兩大基本原因。中國的經濟體制所以比西方式的市場經濟體制更能推動經濟的發展，是因為她不僅具有市場經濟的活力，而且把效率低下的“官僚政府”變成了經濟發展的動力。“市場活力＋政府動力”兩個輪子肯定比壹個輪子跑得快，這是發展中國家經濟起飛需要采取的最佳經濟體制。從全球範圍看，中國在土地、資源、資本、技術和管理等方面都不具有優勢，中國的比較優勢只有人口或低成本的勞動力。改革開放後，中國自覺不自覺地發展了勞動密集型的制造業，把國外的資本、技術與中國的廉價勞動力結合在壹起，生產了價廉物美的商品，使中國成為世界加工廠。由於中國充分發揮了人口優勢，從而把最大的人口包袱變成了最有競爭力的手段。是農民工支撐了世界加工廠，是“全民”參與的經濟促使了中國的和平崛起。改革開放創造的“市場經濟＋政府推動”的經濟體制和勞動密集型制造業的發展模式，在今後幾十年仍然有效。當前應當抓住外貿順差和外匯儲備不斷擴大的機遇，大量進口高新技術和能源原材料，加速中國的產業升級和可持續發展。中國正在引領世界潮流，走前人沒有走過的路，中國的和平崛起是誰也阻擋不住的。 自改革開放以來，中國經濟以近10%的平均增長率迅速發展，目前已發展成為世界第四大經濟體，第三大外貿出口國，第壹大外匯儲備國。盡管國家在不斷加強宏觀調控，但經濟發展的勢頭仍然不減。去年第三季度GDP同比增長11.5%，比上年同期加快0.7個百分點。按照這樣的發展勢頭，去年GDP就可超過德國，成為第三大經濟體，外貿出口額就可超過美國，成為世界第二大外貿出口國。在建黨壹百周年前超過日本，成為第二大經濟體，新中國成立壹百周年前超過美國，成為世界第壹大經濟體，可以說沒有任何懸念。 中國經濟所以能持續高速發展，主要得益於改革開放。改革和開放是中國和平崛起的兩大基本原因。 中國的改革走了壹條從國情出發，“摸著石頭過河”，不斷探索，不斷推進，不斷完善的漸變的路，逐步形成了壹條中國特色的改革道路。改革對經濟的發展起到了持續地推動作用，而未造成大的震動或破壞。蘇聯和俄羅斯的改革照搬西方模式，從“民主體制＋市場經濟”的“理想模式”出發，搞“突變”式改革，造成了很大的震動和破壞。戈爾巴喬夫試圖從政治體制改革入手，全面推進經濟體制改革，結果導致國內混亂和蘇聯解體。葉利欽采取“休克療法”，搞私有化，企圖壹步到位，在壹夜之間將計劃經濟變為市場經濟，造成嚴重的兩極分化和對經濟的很大破壞，使俄羅斯經濟壹蹶不振。社會是壹個非常復雜的系統，其改革轉型需要壹個較長的過程，加快其發展只能走“漸變”式的改革之路。“突變”實際上是壹場“革命”，不到萬不得已是不能實行的。“突變”必然造成社會的大震動和經濟的大破壞。正是戈爾巴喬夫的政治體制改革和葉利欽的“休克療法”，使壹個“超級大國”衰落了。盡管普京做了很大努力，俄羅斯的經濟至今才恢復到1991年的水平。而就是在這十多年間，中國的經濟總量超過了俄羅斯，使昔日的“老大哥”變成了今日的“小兄弟”。 中國的改革是把計劃經濟體制逐步轉變為社會主義市場經濟體制。社會主義市場經濟體制不同於西方式的純粹的市場經濟體制，是政府指導下的市場經濟體制。中國的經濟體制所以比西方式的市場經濟體制更能推動經濟的發展，是因為她不僅具有市場經濟的活力，而且把效率低下的“官僚政府”變成了經濟發展的推動力。中國這些年之所以發展得很快，與各級政府特別是地方政府對經濟發展的推動是分不開的。地方政府對GDP的追求盡管有這樣那樣的問題，但對中國經濟的發展立下了汗馬功勞，這是歐美國家和其他新興國家所不具備的。其實，早先發展起來的“亞洲四小龍”也發揮了政府的主導作用，其體制也並不完全是“民主政治＋市場經濟”。“亞洲四小龍”崛起的時候，恰恰是“市場經濟＋強力政府”在推動經濟的發展。韓國的樸正熙，臺灣的“兩蔣”，新加坡的李光耀和香港的英總督都不是民主體制。我們不能拿發達國家的體制去衡量、評判發展中國家的體制，而只能拿實踐、拿經濟發展的實際效果作為選擇、檢驗體制優劣的標準，也就是生產力標準。“市場活力＋政府動力”，兩個輪子肯定比壹個輪子跑得快，這是發展中國家經濟起飛需要采取的最佳經濟體制。 同改革比，中國的開放成效更為顯著。開放使中國引進了最為短缺的資金、技術、人才和管理經驗，縮短了積累資金、創新技術、培養人才和提升管理的時間，走了壹條經濟快速發展的現代化捷徑。可以站在巨人的肩膀上，直接與世界接軌，從而實現跨越發展。伴隨著招商引資，使中國同時引進了國外的市場體制、企業制度和商業文化，減少了自己探索、改革和創新體制的曲折及困難，減輕了改革過程可能出現的種種陣痛。通過“三資”企業的示範，加速了中國的市場經濟改革，增強了中國經濟的活力。中國的改革雖然步履蹣跚，但開放的成效卻很顯著。開放給中國送來了現代化，使市場經濟體制首先在沿海站住了腳，使中國的市場經濟模式首先在沿海形成。通過沿海的率先發展和示範效應，使開放的浪潮波及整個內地，從而帶動了全國的改革、開放和現代化發展。因此，開放實際上是中國最大的改革和中國和平崛起的戰略突破口。 開放打破了中國長期的封閉狀態，使我國經濟融入到世界經濟體系之中，參與了國際經濟分工，分享到全球壹體化帶來的好處。從全球範圍看，中國在土地、資源、資本、技術和管理等方面都不具有優勢，中國的比較優勢只有人口或低成本的勞動力。改革開放之後，中國自覺不自覺地發展了勞動密集型的制造業，把國外的資本、技術與中國的廉價勞動力結合在壹起，生產了價廉物美的商品，占領了歐美市場，使中國成為世界加工廠。正是由於開放，使中國把最大的人口包袱變成了最有競爭力的手段。人口多，勞動力供給過剩，工資水平必然上不去。勞動力成本低，產品的價格就低，從而使中國的商品所向無敵。俄羅斯做不到，因為其人口較少，只及中國人口的十分之壹多，勞動力短缺工資高，生產不了廉價的商品。非洲國家窮，勞動力成本也很低，但由於都是些小國，不能集中國力發展科技教育，生產不了歐美市場所需要的商品。能夠和中國競爭的只有壹個國家，就是印度。但印度走了壹條和中國不同的發展道路。印度走的是“精英”發展之路，很重視高新技術產業，特別是軟件產業的發展，其軟件產業是世界壹流的。但軟件產業容納的勞動力有限，靠幾百萬知識精英或白領，很難把11億人口的印度經濟帶動起來。也就是說，印度並沒有充分發揮她的人口優勢。而中國充分發揮了人口優勢，大力發展勞動密集型的制造業，靠農民工支撐了世界加工廠，用“全民”參與經濟的方式促使中國和平崛起。 改革開放創造的“市場經濟＋政府推動”的經濟體制和勞動密集型制造業的發展模式，在今後幾十年會仍然有效。只要我們不斷總結改革開放的經驗，完善改革開放的成果，堅持改革開放的道路，中國的經濟就會持續快速地發展。中國的和平崛起是誰也阻擋不住的。 中國是壹個發展中的大國，即使將來經濟總量超過了德國、日本以至美國，其人均GDP仍然到不了世界前列。也就是說，中國實現現代化的道路還很長。對於中國來說，不能把成熟的歐美經濟體制作為自己的發展模式，而應從實際的國情出發，不斷總結完善“市場經濟＋政府推動”的經濟體制，堅持發揮市場經濟的活力和政府指導的動力兩個積極性，使其繼續成為推動中國和平崛起的經濟體制。等到人均GDP與發達國家接近了，再進壹步采取更加成熟、更加完善的市場經濟體制。在當前，壹方面需要繼續深化經濟體制改革，加快與世界經濟接軌的步伐，充分發揮市場配置資源、推動經濟發展的活力；另壹方面，要及時調整政府職能，將以GDP為中心的政績觀轉變為以人為本的科學發展觀，推動經濟社會全面協調可持續發展。中國的和平崛起是壹件史無前例的事業，中國正在走世界各國沒有走過的路，中國的體制改革是壹項偉大的創新工程。中國的經濟體制是適合發展中國家的經濟體制。目前世界多數國家還處在發展之中，中國的體制模式會對她們起到借鑒作用。我們要不斷創新和完善自己的經濟體制，為發展中國家樹立示範。中國正在引領世界潮流，我們不能妄自菲薄。 中國的開放使其成為世界加工廠，其世界加工廠的地位在今後幾十年會進壹步加強。因為中國還有七億多人口在農村，還有大量的剩余勞動力等待轉移。目前，就業問題仍然是困擾中國的大問題，因此，發展勞動密集型制造業仍然是中國的戰略選擇。即使將來就業充分了，還可以通過延長退休年齡，來保障勞動力的充足供給，減輕社會的養老負擔。等到中國經濟發展了，會拿出更多的錢發展科技教育，提高國民的勞動力素質，增強人力資本和勞動效率，保證制造業的產業升級和增長方式的轉變。現在我們還只是在日用消費品上是世界加工廠，將來會在裝備制造上也成為世界加工廠。只要生產基地在中國，研發中心就會向中國轉移。只要中國人介入了研發，未來的核心技術最終會被聰明的中國人所掌握。到那時，我們不僅會賺到加工費，而且要獲得知識產權費，中國將成為名副其實的世界工廠。只要中國產品“壟斷”了世界市場，銷售渠道最終會被中國企業所控制，其利潤的大部分最終會流入中國人的口袋。我們不能因為現在賺的是小錢而放棄自己的比較優勢，而只能通過增加人力資本去加強自己的比較優勢，通過進壹步開放去發揮自己的比較優勢。要知道，薄利多銷是永恒的商業訣竅，浙江商人正是通過薄利多銷打敗猶太商人的。隨著中國經濟的持續發展，財富和國力的迅速積累，自主創新能力的不斷增強，國際市場的進壹步開拓，中國的和平崛起和現代化最終會成為現實。現在中國外貿順差和外匯儲備不斷擴大，這實際上給我們提供了壹個更大的發展機遇。我們應當抓住這個機遇，擴大高新技術和能源原材料的進口，加速中國的產業升級和可持續發展。目前，中國的工業化和城市化正在井噴式地發展，成為不可阻擋的潮流，這正是中國和平崛起和邁向現代化的具體體現，是中國特有的經濟發展現象。
上一篇:惠州最好的律師事務所下一篇:繼紅小學的江西南昌