對於壹項發明創造而言，只要符合專利法規定的申請條件（新穎性、創造性、實用性），均可以申請專利，但不是每壹項符合條件的發明創造都需要申請專利保護。申請專利是以法律形式保護發明創造的獨占權、進而達到維護專利權人的技術經濟權益目的的行為，除行為本身的成本外，是否需要申請專利，首先考慮的應是能否為專利權人帶來效益。效益來自市場，如果有市場，還要考慮有無競爭，只有在競爭中保護市場，才可以考慮申請專利。有些技術的專壹性很強，比如只滿足某壹方面需求的加工方法、專用設備，同行仿冒的可能性不大，形成不了足夠強大的市場，就沒有必要申請專利。有的產品通用性很強，有壹定市場，大家都在用，但無競爭，各有各的適應範圍和適用地域，如磚機絞龍，需據原料性能而制，妳有妳的市場，我有我的市場，沒有形成競爭，也沒有必要申請專利。還有壹些技術絕竅，如某種材料的加工、窯爐某部位的建造方法等，同樣的圖紙，不同人做出的效果大不相同，其中的“技術秘密”無需申請專利，如果經專利公開，客觀上反而損害了技術持有人的權益。相反，對於某些產品結構或外觀，以及壹些“壹點就破”的方法，極易被仿冒的，應當盡早決定申請專利保護。
2、申請類型的考慮
當壹項發明創造被決定申請專利時，首先應考慮申請何種類型的專利。既要能最大限度地在競爭中保護市場，又要少花錢。按專利法規定除方法專利須申請發明專利外，產品方面的專利要視其在市場的生命力。壹般情況下，除開創性發明需申請發明專利外，大量的新產品適合申請實用新型專利，某些產品甚至只申請外觀設計專利就足以獲得市場保護，其優點是專利審批周期短，維持費用低、保護期短，符合產品技術更新快的特點。舉例來說，世界第壹臺擠泥機，它是以發明專利申請問世，而後來的緊湊型、組合型均以實用新型專利申請上市。當然，雙螺旋擠出機更適合申請實用新型專利。至於某些部位的新發明是申請整體發明專利合適，還是申請改進部分的實用新型專利，這要綜合考慮，而這種考慮不單是技術上的，而更重要的是市場和經濟方面的分析。例如第壹臺真空擠泥機，應適合申請整體磚機的發明專利，不應以“磚機真空室”的主題申請實用新型，這樣顯然不劃算；而磚機浮動軸最好申請該部位的實用新型專利，而要申請“帶浮動軸的擠磚機”發明專利就劃不來了。還有，對於多孔磚、空心磚的孔型設計，只申請外觀設計就可以了，沒必要再以“模數磚”、“框架填充磚”等名義申請實用新型專利。特別是清水墻磚的拉花、圖案等更適合申請外觀設計專利。尤其是對於同壹技術方案，並不是申請多種類型專利就壹定有利，甚至有時可以用在先申請的實用新型專利附圖為據，宣告在後申請的該產品的外觀設計專利無效，或以在先申請的外觀設計專利，宣告在後申請的實用新型專利無效。
3、申請時機的把握
我國專利法實行先申請原則，專利權將授予最先申請人。因而，壹旦決定申請專利，應盡可能早地提出申請。這裏要說明的是，申請專利與申報科技成果完全不同。成果申報就產品而言需要設計、制樣、進行中試或投入工業試驗壹段時間的效果等，而專利只是壹種技術方案，只要其技術新穎，有新功能且同行業普通技術人員根據該方案可以進行工業化制造，就可以申請專利。至於制造樣機，試驗、改進、工業化制造、銷售則屬於專利實施範疇。而我們行業許多發明人，從創造開始，試驗、加工、改進，花費不少人力財力，直到覺得壹切完備、發現市場威脅後才想起申請專利，這實際上是壹個誤區。它不僅增加發明成本，而且承擔了有可能喪失市場良機及專利新穎性的風險。
4、代理機構及代理人的選擇
在決定要申請專利時，還應考慮是否委托代理人。對於壹般的個人和企業來說，委托專利代理人申請專利是最好的途徑。專利申請文件不僅有其嚴格的法律程式，而且其內容直接關系到能否通過審批，能否授權並最大限度地保護發明，甚至還包含著對日後糾份處理的依據。申請文件的優劣實際上體現專利權的質量。通常出現的問別是，申請人自己撰寫文件，被知識產權局多次退回修改，實在沒法再去找代理人，結果已很難再完滿，因為後續修改必須不可超出第壹次申請範圍，這樣既費事又誤時。另壹個常見的問題是，無論是自己撰寫文件還是委托代理人申請，即使順利授權後，其文件內容並未實質性地保護發明要素，不是主次顛倒，就是保護重點選擇不當，甚至還出現文字漏誤等，給日後的轉讓、實施以及糾紛處理埋下定時炸彈。委托代理人申請專利，基本上可以最大程度地避免遺漏，客觀上加快了審批速度，能界定最大的保護範圍。委托代理人，必須要到經中國知識產權局註冊的專利代理機構，委托有專利代理資格並在專利代理機構工作、在中國知識產權局註冊的專利代理人，不要貪圖費用低廉而找“黑代理”，以免給自己徒增麻煩，影響自己發明創造的法律保護。有些律師也宣傳可以代理專利申請，是不符合規定的。律師代理也需要該律師具有專利代理人資格，有時候也稱為專利律師。但目前有專利代理人執業資格的律師很少，雖然沒有準確數據，但據估計同時具有律師執業資格和專利代理人資格的在全國不會超過200名。