假冒他人專利，侵犯了他人的專利權，行為人依法應當承擔 民事賠償責任 以及行政責任，包括停止侵權、賠償損失以及消除影響等，專利管理部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就 侵犯專利權 的賠償數額進行調解。假冒他人專利情節嚴重的構成刑事犯罪，會被判刑。 依照刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，並處或者單處罰金。 所謂情節嚴重，即達到 刑事立案標準 ，根據法律規定，假冒他人專利，涉嫌下列情形之壹的，應予立案追訴: （壹） 非法經營數額 在二十萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的； （二）給專利權人造成直接經濟損失在五十萬元以上的； （三）假冒兩項以上他人專利，非法經營數額在十萬元以上或者違法所得數額在五萬元以上的； （四）其他情節嚴重的情形。
法律客觀：導讀——假冒他人專利是指未經專利權人許可，擅自使用其專利標記的行為《刑法》第216條規定，“假冒他人專利，情節嚴重，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金”。這是刑法對專利犯罪的唯壹規定，而且沒有明確界定“假冒他人專利”的含義。修訂前的《專利法》及其實施細則也未明確界定假冒他人專利行為的構成，原《專利法》第63條第1款的規定，“假冒他人專利的，依照本法第60條的規定處理;情節嚴重的，對直接責任人員比照刑法第127條的規定追究刑事責任”對“假冒他人專利”的理解，在理論上和司法實踐中，出現了壹些模糊甚至錯誤。假冒他人專利不壹定構成專利侵權:對《專利法》及其實施細則修訂後，在知識產權法理論界，普遍認為假冒他人專利行為與專利侵權行為是明顯有區別的。根據《專利法》第57條的規定，侵犯專利權的定義是“未經專利權人許可，實施其專利”。根據《專利法》第11條的規定，“實施其專利”是指“為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品”，或者“制造、銷售、進口其外觀設計專利產品”。至於假冒他人專利行為，《專利法》第58條刪除了原第63條“依照本法第60條(新《專利法》改為第57條)的規定處理”的表述，並在《專利法實施細則》第84條作出明確界定，詳見上文。因此，專利侵權行為直接侵犯的是《專利法》第11條所規定的專利權人的實施專利的獨占權，即其侵犯的客體是專利權;而假冒他人專利行為直接侵犯的是《專利法》第15條所規定的專利權人的標記權，即其侵犯的客體是標記權，同時，假冒他人專利行為侵害了專利權人的商譽，蒙騙公眾，損害公眾利益，侵犯國家專利管理制度，擾亂正常的市場秩序，具有社會危害性。因此，某行為只要符合上述假冒他人專利行為的構成要件，屬於《專利法實施細則》第84條所規定的四種行為之壹或其組合，即為假冒他人專利行為，而與該行為是否同時侵犯了他人專利權沒有必然的聯系。例如，行為人制造或者銷售的產品並沒有未經許可實施他人專利，甚至采用了自己的專利技術，但在其產品或產品包裝上未經許可使用了他人的專利號，該行為顯然未構成專利侵權，但構成假冒他人專利行為，如果情節嚴重，則構成假冒專利罪。當然，假冒他人專利行為與專利侵權行為在實踐中往往會出現競合。例如，行為人不但未經許可實施了他人專利，而且在其產品或產品包裝上未經許可使用了該專利權人的專利號，該行為當然構成假冒他人專利，也顯然構成專利侵權。但並不是因為具有專利侵權行為這壹前提而構成假冒他人專利，而是其符合了假冒他人專利行為的構成要件。因此，假冒他人專利行為不以專利侵權行為為必要前提，即“假冒不壹定侵權”。假冒他人專利的產品可與他人的專利產品不同，假冒他人專利的方法可與他人的專利方法不同。