附帶民事判決的刑事案件
()新罪犯儲子諾。電影站
平頂山市新華區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某系被害人趙某某之妻。
附帶民事訴訟原告人趙某某是被害人趙某某的女兒。附帶民事訴訟原告人趙某某系被害人趙某某之子。
附帶民事訴訟原告人趙某某是被害人趙某某的女兒。
被告人陳XXXXX，男。
張XXXXX，男，是事故涉及車輛的實際所有人。
刑事附帶民事被告人平頂山XXXXX汽車運輸有限公司，位於河南省平頂山市。
法定代表人:張XXXXX，該公司董事長。
中國人民保險股份有限公司XXXXX公司，刑事附帶民事訴訟被告人，住所地平頂山市。
負責人王XXXXX，該公司總經理。
二、具體內容
平頂山市新華區人民檢察院以《公訴刑事訴訟法》起訴書指控被告人陳XXXXX犯交通肇事罪()，於2008年7月31日向我院提起公訴。附帶民事訴訟原告人於2008年8月3日向本院提起刑事附帶民事訴訟。法院依法組成合議庭，公開開庭進行了合並審理。平頂山市新華區人民檢察院指定檢察官李XXXXXX、盧XXXXXX出庭支持公訴，被告人陳XXXXXX到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人張、趙、趙、趙，附帶民事訴訟被告人張、中華人民共和國平頂山汽車運輸有限公司和中華人民共和國保險股份有限公司XXXXXX公司到庭參加訴訟。審判現在結束了。
平頂山市新華區人民檢察院指控，2008年4月24日6時42分，在平頂山市新華區西環路與華城線交叉口，被告人陳在D81XXX陜汽重型自卸車上右轉彎時，與右側騎電動車的被害人趙某發生碰撞，致趙某被車輪碾壓當場死亡，車輛受損。平頂山市公安局交通管理支隊新華大隊認為，陳XXXXXX對本次事故負全責，趙XXXXXX無責。被告人陳XXXXX撥打電話120、110在案發現場等候。
鑒於上述事實，公訴機關出示並宣讀了被告人陳XXXXX的戶籍證明、駕駛人信息查詢及接待、無犯罪記錄證明、案件描述、110報警記錄、火化證明、道路交通事故認定書、證人證言、被告人供述及辯解、鑒定意見、交通事故現場勘查筆錄等證據。據此，公訴機關認為，被告人陳XXXXX違反交通法規，駕駛機動車，發生重大交通事故，致壹人死亡，負事故全部責任。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第壹百三十三條之規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。建議判處1年以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人張某、趙某、趙某、趙某訴稱，2008年4月24日下午6時42分，被告人陳駕駛平頂山汽車運輸有限公司所屬豫D81XXX陜汽重型翻鬥車沿西環路由北向南行駛至華城線路口時，右轉時與右側趙某駕駛的電動車相撞，致趙某被車輪碾壓。根據《道路交通事故認定書》，被告陳某某負事故全部責任，趙某某無責任。事故車豫D81XXX已在中華人民共和國XXXXXX公司* * *和中國XXXXXX保險公司投保強制保險和第三者責任險，請求依法追究被告人陳XXXXXX的刑事責任；依法判令三被告賠償原告死亡賠償金487829元、喪葬費65438元+09402元、車輛損失2830元、鑒定費200元、交通費2000元，共計565438元+022665438元+0元；被告中華人民共和國XXXXX公司* *和中華保險股份有限公司在保險限額內承擔賠償責任。向法院提供的證據有道路交通事故認定書、車輛購買保險證明、駕駛人及其所駕駛車輛信息、火化證明、戶籍證明、工資明細、購車票據、價格鑒定結論、鑒定費收據、趙XXXXX及所附民事原告戶口簿、身份證復印件、運輸發票等證據。
被告人陳XXXXX對公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名及事實無異議，願意賠償被害人家屬損失，請求從輕處罰。
刑事附帶民事被告人張某某、平頂山市某某汽車運輸有限公司辯稱，車輛已投保，相關賠償費用由保險公司賠償。
刑事附帶訴訟被告人中華人民共和國XXXXX公司* *和中華保險股份有限公司辯稱，保險公司與民事原告人合理合法部分願意賠償，鑒定費不在賠償範圍內，故不予賠償，只賠償受害人的直接損失。被害人趙XXXXX發生事故時，未向委托方出示其所騎電動車的估損情況，也未質證評估樣本；電動車購買憑證只是壹張沒有任何印章的收據；請求法院自行處理交通費；需要趙XXXXX在城鎮連續居住壹年以上的居住證明和收入證明，否則按照農村居民標準進行補償。
經審理查明:2008年4月24日6時40分左右，在本市新華區西環路與花城線交叉口，被告人陳駕駛豫D81XXX陜汽重型翻鬥車右轉彎時，與同方向騎電動車的被害人趙某發生碰撞，致趙某被車輪碾壓當場死亡，車輛受損。陳XXXXX撥打急救電話120，報警電話110，在案發現場等待救治。經鑒定，被害人趙XXXXX符合頭部、面部、胸部、腹部、四肢受鈍器打擊(碰撞、擠壓等。).)並死於創傷失血性休克。道路交通事故認定書。平頂山市公安局交通管理支隊新華大隊出具的XXXXXX認為，被告人陳XXXXXX負事故全部責任，趙XXXXXX不負責任。
另查明，被告人陳系被告人張某雇傭的駕駛員，張某系平頂山市汽車運輸有限公司所屬豫D81XXX車的實際所有人，該車已在XXXXX公司投保強制保險654.38+022萬元，第三者責任險50萬元。
經查明，被害人趙某(1953年9月7日出生)與配偶張宇育有壹子二女，長女趙某、大兒子趙某、二女兒趙某。平頂山市湛河區九裏山街道XXXXXX社區居委會出具的居住證明證實，趙XXXXXX於2010至2011年12月31日居住在XXXXXX社區X棟X單元西門。被害人趙XXXXXX出具的收入證明證實，趙XXXXXX於2008年6月65438日至2008年3月在平頂山XXXXXX機械制造有限公司工作。2008年8月18日達成補償協議。刑事附帶民事訴訟被告人陳、張某某家屬自願壹次性賠償原告人張某某、趙某、趙某、趙某6.8萬元，並承諾放棄向保險公司索賠的權利。附帶民事原告人對被告人陳某的行為表示諒解，請求法院對陳某從輕或者減輕處罰。
刑事判決書是對刑事案件的審理，是非常重要的法律裁判文書。至於壹些具體的判決，需要根據不同的案件進行審查。最重要的是列出所有的證據。不要在沒有任何依據的情況下做出判斷，這壹點非常重要。
百萬購車補貼