本報訊
(記者邢世偉)
5
月以來,全國公安部門已移送
646
件醉駕案件至檢察院審查起訴。
同時,全國前半月查處醉駕數量同比下降
35%
日均查處醉駕
136
起
5
月
1
日起,備受公眾關註的刑法修正案(八)和修改後的道路交通安全法正式施行。
刑法修正案
(八)
增加了危險駕駛罪,
將醉酒駕駛機動車和駕駛機動車追逐競駛情節惡劣的
行為規定為犯罪,
並規定了相應的刑事處罰。
修改後的道路交通安全法對飲酒後駕駛機動車、
醉酒駕駛機動車等違法行為規定了更嚴厲的行政處罰。
這兩個新規,對醉駕行為起到了相當的震懾作用,據公安部交管局的統計,
5
月
1
日至
5
月
15
日,全國***查處醉酒駕駛
2038
起,較去年同期下降
35%
,日均查處
136
起,較去年
全年日均查處數下降
43%
。全國因醉酒駕駛發生交通事故死亡人數和受傷人數同比分別下
降
37.8%
和
11.1%
不僅醉駕數量大減,
各地酒後駕車的數量也大大減少。
從各個地區來看,
5
月
1
日至
15
日,北京***查處酒後駕駛
505
起,較去年同期下降了
82.2%
;浙江***查處酒後駕駛
1100
起,
較去年同期下降了
77.2%
;山西***查處酒後駕駛
205
起,較去年同期下降了
26.8%
;上海***
查處酒後駕駛
665
起,較去年同期下降了
55.8%
壹些醉駕司機駕車闖卡
公安部方面透露,在刑法修正案
(八)和修改後的道路交通安全法施行後,公安部門對
經核實屬於醉酒駕駛機動車的壹律刑事立案。根據公安部的統計,目前全國各地已有
646
件案件偵查終結並移送檢察院審查起訴,占案件總數
32%
公安部方面稱,
由於
“
醉駕入刑
”
提高了違法者的違法成本,
也加重了違法者逃避處罰的
心理,
壹些
“
醉
”
司機為逃避檢查駕車沖闖執勤卡點,傷害正在執行任務的民警。公安部交管
局有關負責人表示,
對阻礙民警執法的將依法給予治安管理處罰,
構成犯罪的依法追究刑事
責任。
部門舉措
最高院收集醉駕指導案例
方便各級法院參照適用;北京各級法院頭兩起醉駕案上報
本報訊
(記者張媛)
北京本市各級法院收到的頭兩起醉駕案,
需上報市高院、
最高院。
前日,
北京市高院向全市各級法院下發了上述通知,
此舉旨在方便最高院收集案例以便各法
院參照適用。
要求保證程序合法
前日,
北京市兩個中級法院、
十八個基層法院都收到了市高院
《有關醉駕入刑的具體執
行通知》
根據這壹通知,
市高院要求各級法院將所收到的、
擬作為犯罪處罰的第壹起和第二起醉
駕案件,向市高院上報,再由市高院上報給最高人民法院。
同時,
市高院要求各級法院,如果報請的醉駕案件中,存在已經采取強制措施的,
法院
可視案件的具體案情依法變更強制措施,保證程序合法。
目前尚未收到案例
5
月
1
日,刑法修正案(八)正式實施。十天之後,最高院副院長張軍針對各地嚴查醉
酒駕車行為的情況,
又在全國法院刑事審判工作座談會上表示,
對醉酒駕駛者追究刑責應慎
重,應與行政處罰註意銜接。
北京市法院系統在此時發布通知,據了解是為了讓最高院在收到市高院上報的案件後,
對其中依法應當追究刑事責任的案件,
以指導案例的形式進行發布,
方便各級法院參照適用。
不過,
由於目前北京提起公訴的醉駕案例只有三起,
且至昨日都已當庭宣判,
因此北京
市法院系統在發布該項通知後暫未接到案例。
專家解讀
指導案例可能影響未來判案
中國政法大學刑事司法學院教授許蘭亭介紹,
指導案例是指最高院在典型案例中找到規
律性、列明各種情形,如過去對重婚罪發布的壹些經典案例、每年發布知識產權大案等。
這些指導案例,
並不會改變單壹案件的判決結果,
但對於未來判案有指導作用和約束力。
因此此次要求上報案例,並非針對
“
醉駕入刑
”
之所以引起如此高的關註度,
許蘭亭認為,
主要還是公眾擔心在判案和量刑環節出現尋
租空間時,
比如如何才算
“
顯著輕微情節
”
?何時可以
“
依法變更強制措施
”
?許蘭亭建議,
最
高院能盡快通過指導意見等形式,將上述細節壹壹明確。