地板鎖技術起源於歐洲，其核心技術已被兩家歐洲企業壟斷。中國地板企業要想順利進入全球市場，就必須支付高額的技術專利費，參與全球地板市場競爭。
鎖技術缺乏自主知識產權已成為中國地板企業走向國際市場的最大瓶頸。
20世紀80年代初，歐洲企業率先采用纖維板作為地板基材，建立了批量生產復合木地板的業務。同時，他們也開始研究地鎖技術。由於鎖緊技術解決了地板(高密度纖維板或中密度纖維板)之間的連接問題，纖維板可以作為地板基材，從而大大增加了其銷售面積。因此，鎖定技術已經成為復合木地板行業的核心技術。
20世紀90年代，歐洲公司Unilin和Valinge已經掌握了早期“橫鎖”結構的核心和最有價值的專利，即地板鎖技術。十幾年來，全球地板企業基本都在應用Unilin和Valinge的專利技術，每年都要向歐洲地板巨頭支付大量的專利授權費。
其中，Unilin曾向中國地板企業征收高額專利費，中國地板企業使用Unilin的鎖定技術生產的地板每平方米需支付1美元的專利費，是同時期歐洲企業標準的兩倍多。按照向美國出口3000萬平方米復合地板的數字，中國企業每年要向Unilin支付1950萬美元的專利費(不包括壹次性專利使用費)。
傳統的歐式地鎖技術采用橫鎖“榫槽”結構實現地板之間的連接。在這種水平鎖“舌槽”結構中，通過將榫在與地板相同的平面內水平移動到榫槽中，榫和相應的榫槽可以容易地連接。但在這種結構下，榫卯的連接會因為外力或溫度相關因素而容易松動。而且這種“榫槽”結構的地板在安裝時需要壹些工具，通常壹個人很難單獨完成安裝工作。燕嘉龍從進入地板領域之初就意識到鎖具專利對燕嘉龍以及整個中國地板企業全球市場拓展的重要性，並開始成立專業的鎖具R&D中心從事鎖具技術研發。
2004年，嚴家龍在歐洲參加展會時，遭遇外方封存產品、現場調查、扣押貨物的尷尬場面。從那壹刻起，燕加隆人清楚地意識到，要想在國際市場上占有壹席之地，必須擁有自己的自主知識產權，擺脫中國地板被別人控制，被動挨打的痛苦局面。
自主知識產權才能實現中國地板企業真正的核心競爭力。於是，嚴家龍堅定了自己開發並擁有自主知識產權的鎖扣專利技術的決心，加快了鎖扣專利技術的研發步伐。
經過十幾年的反復實驗、論證和應用，閆佳龍的鎖研發團隊終於在1996成功研發出獨壹無二的“壹拍即合”鎖技術。“哢噠哢噠”地板鎖技術通過提供垂直鎖的新型鉤鉤鎖緊結構，既能實現地板板塊之間的水平連接，又能保證地板板塊在水平和垂直方向上不會松動和滑動。另外，這種鎖緊結構的地板安裝更加方便，壹個人就可以輕松完成安裝。由於鎖緊結構只需要在垂直於地板上表面的方向施加壓力，而不需要通過掛鉤等工具在水平於地板上表面的方向施加壓力，因此具有鎖緊結構的地板還可以實現個性化的鑲嵌安裝，在角落安裝也很方便。同時，由於本發明的鎖緊結構和連接原理對地板基材的彈性和韌性要求較高，壹般需要密度更高、質量更好的基材才能勝任。綜上所述，使用“壹拍即合”地板鎖技術的地板產品壹般質量更好，安裝更方便，連接更牢固，使用壽命更長。
燕嘉龍成功地將“壹拍即合”鎖定技術應用於其出口產品。顏家龍的地板產品以其高端、前沿的性能和品質迅速占領了美國和歐洲市場，這讓曾經稱霸世界地板行業的Unilin和Valinge公司深感不安，因為這項擁有中國核心產權的專利技術動了他們的“奶酪”。2005年7月，聯合利華在美國發起了致命的337調查。他們憑借強大的經濟實力和同樣的意識形態優勢，將十幾家中國地板企業連同顏家龍壹起告上法庭，企圖將中國民族企業扼殺在搖籃裏，但事實再次證明，他們的無理要求無法得到正義之士的同情。2006年7月，美國國際貿易委員會裁定，顏家龍“壹拍即合”的鎖地板產品沒有侵犯聯合利華的任何訴訟權利，聯合利華對初裁進行了復審，但美國國際貿易委員會甚至不接受聯合利華對顏家龍產品的復審請求。在2007年6月24日公布的65438+終審裁定中，顏家龍的“壹拍即合”鎖成為唯壹被認定不侵權的產品。根據美國法律，UNILIN如果不服美國國際貿易委員會(ITC)的終裁，可以上訴，但UNILIN沒有上訴，證明他們也認同這個裁決。地板(實木)因為原材料的稀缺性和天然的特性，有越老價值越高的超級優勢。就像珍貴的紅木家具，有壹套完整無損的明清紅木家具原件，價值上千萬。“壹拍即合”的實木鎖定地板，如紫檀、香脂木豆、蟠龍巖等珍貴樹種，可以代代相傳，重復使用第二、三、四次。可以說，地板可重復、可循環的價值引領著全球地板行業在價值、文化、環保領域的再次升級。