? 訴訟過程中，原被告都應當開庭參與案件審理，有利於了解事實真相，但是實踐中往往有不少人認為作為被告不出席，法院就無法審理案件，這是壹種錯誤的認知，即使被告不到庭，法院仍然可以繼續審理案件，被告反而失去了質證抗辯的機會。?
即使被告沒有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判決。特殊情況下，經過人民法院兩次傳喚拒不到庭的，人民法院可以將其拘傳。1、缺席審判
壹般情況下，民事訴訟中，被告不到庭不影響案件審理，人民法院可以缺席審判。
2、拘傳
對於必須到庭的被告，經人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其采取拘傳的強制措施。
必須到庭的被告，壹般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫恤金、勞動報酬和離婚案件的被告，以及其他不到庭就無法查清案情的被告。
兩次傳票傳喚，指人民法院送達傳票，並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。
無正當理由，壹般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。
《民事訴訟法》
第壹百四十四條 缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。?