最後,法院判決作品具有壹定程度的社會影響,視頻網站經營者不會對內容侵權不知情,故認定a站提供了幫助,侵犯了版權方的內容傳播權,故判決a站向版權方支付6萬元。隨後,a站不服判決,再次向北京知識產權法院提起上訴。隨後,法院作出終審判決,維持原判。法院指出,a站作為平臺運營者和內容存儲者,對用戶上傳的內容負有審查義務,未盡到內容著作權審查責任也是侵權行為。
簡單來說,雖然不是傳播視頻的平臺,但平臺作為內容的管理者,有責任區分內容本身的版權。如果內容侵權是平臺審核不善造成的,平臺方也要承擔侵權責任,至少要協助用戶侵權,所以也需要負責和賠償。
其實a站曾是和嗶哩嗶哩齊名的平臺,但近幾年嗶哩嗶哩壹帆風順,a站卻日漸落寞。這種侵權行為也讓很多a站粉絲感到痛心。a站那些年運營的很好,現在粉絲流失越來越嚴重。