律師的價值在於專業知識？還是為了賺錢？還是能解決社會問題？三者能統壹嗎？衡量壹個好律師的標準是什麽？
答:
專業知識絕對不是律師的價值，它只是壹個好律師的基本條件之壹。賺錢絕對不是律師的價值。但構成律師價值的應該包括專業知識和賺錢。
律師的價值不是壹個簡單的概念，它可能有多個維度。
我覺得可以由兩個層面組成，壹個是社會價值，壹個是個人價值。
在社會價值中，壹個是制度價值，比如作為辯護人，與檢方競爭實現公正。第二，經濟價值，這個行業創收，納稅，滿足就業，防範風險，設計交易結構，促進經濟發展。第三，法治的價值，促進立法、執法、司法、普法…
個人價值對應個人愛好，實現職業發展，獲得經濟收入，實現財務自由。
衡量壹個律師是否優秀，要看社會價值。個人價值實現得好，社會價值不壹定好。社會價值實現得好，個人價值總體不錯。但不壹定。可能是社會價值好，個人價值沒有充分實現。比如壹個律師，很有名，做了很多公益事業，也很有影響力，但是沒有賺到錢。因為賺錢，獲得經濟收入，需要壹個人非常特殊的能力。
有的人社會價值壹般，但是個人價值挺好的。當然，他們個人價值的實現也可能被扭曲。比如有的人選詞打官司，歪曲法律，賄賂法官，把水攪渾很多。有的人忽悠客戶，不講職業道德。但這種人可能會收很多律師費，賺很多錢。