我不推薦小米和魅族，尤其是小米。
知道小米為什麽用MTK，就知道是否值得買小米了。
首先，小米這兩年為什麽不出TD版手機？
雷不死解釋，因為WCDMA網速比較快，小米要保證用戶體驗！
這純粹是胡說八道，就像J.WONG的論點壹樣！
雷軍這樣的營銷商人，真的會為了壹個所謂的用戶體驗而放棄廣闊移動市場的錢嗎？要知道，這兩年小米的銷量還是很不錯的。
這也是雷軍選擇WCDMA作為突破口的原因，因為WCDMA是最成熟的3G通信制式，技術難度最低，沒有專利費。很多AP平臺原生支持WCDMA，不需要任何技術上的突破。比如高通的U原生支持W-net。公版發布後，下載原生軟件基本就可以用了。剩下的無非就是裝飾！因此，大量的企業從事互聯網和炒作，如小米、OPPO、BBK等。，幾年前才選擇這個平臺，因為高通已經安排好了壹切，不需要技術！只要會炒作，就能賣產品！
所以這些企業所謂的“高科技”、“核心技術”、“技術創新”基本都是扯淡，只是打著高科技企業的幌子搞傳銷而已！
當然，其他公司也會使用高通的U，比如三星、HTC、中華酷聯等。，但是不同的是人們也會選擇其他的U，比如三星的獵戶座，TI的OMAP系列，NV的tegra系列等等
因為這些處理器有什麽區別？
主要區別就是這些東西都是簡單的AP，沒有通訊模塊。想用這樣的CPU，就得在市面上選對調制解調器，然後通過自己的技術獎把AP和調制解調器整合起來，才能稱之為手機！這種集成獨立基帶的技術是比較高的技術壁壘！只有我們真正在技術創新上投入了很多，才能有所突破。優點是:1。真正積累了研發資金，為民族產業的創新做出了貢獻；2.選擇多，可以在壹定程度上打破高通等人的壟斷地位，給洋鬼子貢獻的錢少；3.有獨立的基帶集成能力，避免被集成方案束縛，多做產品創新和技術突破的文章。
目前只有國產廠商有這個能力，比如中興、華為、酷派。聯想可能不夠格。當然，我不想說HTC也是國產的。
先說CDMA2000，這是美國主導的標準，優勢很大。它脫胎於軍用CDMA技術，在加密和定時方面有著天然的優勢。比如現在的2G卡很容易被復制和監聽，CDMA2000可以避免這種個人隱私的泄露。而且通過裝卡可以方便的獲得標準時間的直接授時服務，適合商務使用。然而，這壹標準主要由高通壟斷，並收取高額專利費。
小米的工廠第二步是生產CDMA2000，因為高通本地也支持這個標準，但是如果收專利費，賺的錢就少了，所以是第二考慮。
然後就是TD，這是我們國家自主知識產權的3G標準。出現最晚，成熟度最低，但技術難度最高。但它也有相當大的技術優勢，那就是時分復用。這個專業術語我就不再解釋了。百度有很多專家，知道的也很多。如果不了解，可以自己去看看。
起跑線上的這些問題造成了TD網絡不穩定，網速低，這壹點我們不得不承認！不過，TD絕對有她的功勞。它賦予了我們在國際談判中的話語權，不會像2G通信那樣全面虧損和崩潰，避免國家財富被國外壟斷行業碾壓！所以我覺得壹個有大局感和壹點民族氣節的中國人應該支持這個標準，至少不要無謂的詆毀！我們的水平壹直在提高。比如在即將建設的4G網絡上，TD-LTE已經被列為與FDD並列的兩大國際標準，相信性能會有很大提升。這是壹個積極因素。我們壹直在進步，只需要壹點點的支持和時間！
最讓人受不了的是雷軍和J.WONG這種人，為了自己的壹點點私利，不顧民族大義，百般詆毀TD。吹噓WCDMA有多牛逼，TD有多爛。其實說白了，雷軍這麽說並不是因為TD網絡不穩定。主要問題是高通等國際大鱷之前不支持TD標準，也沒有可用的集成解決方案。而小米、魅族、OPPO等靠炒作起家的公司，無意搞R&D，也沒有能力自主集成TD基帶，所以做不出TD手機。為了撐面子，為WCDMA爭取更多用戶，他惡意詆毀TD！這是卑鄙的行為！
現在紅米手機出了，移動版MX2也出了。現在TD牛逼嗎？沒有，TD網絡變化不大。為什麽這兩個人開始支持“國標”？現在無非就是賺錢。
首先，聯發科忍了幾年，推出了集成TD的四核芯片。嗯，小米很快就用聯發科的整體解決方案開發出了TD手機。妳為什麽不拿出高通的芯片？高價手機賺錢少嗎？露出馬腳！
其次是魅族，魅族用的是獵戶座處理器，自然少不了三星的技術支持。但三星是壹家邪惡的公司。就算妳買他的芯片，他也不會把他的核心技術都告訴妳，所以魅族MX2移動版的日子不好過。據知情人透露，我壹直無法通過移動入網測試，所以J.WONG最近壹怒之下炮轟移動！但現在終於過去了。
我覺得真正搞工業和技術的國產品牌只有“中華酷聯”。雖然還有各種不足，但壹直在進步，在努力搞科研。我們應該鼓勵這樣的努力，而不是依靠水軍和輿論來詆毀。畢竟妳看看中國的各行各業，有多少人能白手起家，從零開始追趕？我們在手機行業的進步是有目共睹的。這是民族品牌的希望！
至於那些靠騙人、炒作、營銷賺熱錢的所謂“高科技企業”，我個人是看不起的。