4月20日，有媒體從權威渠道獲悉，“冒充老幹媽員工詐騙騰訊”壹案二審已宣判。貴陽中院於4月11日作出終審裁定:駁回上訴，維持南明區人民法院於去年2月29日作出的壹審判決:三被告人分別被判處有期徒刑12、七年、六年，並處罰金，三人退還從騰訊公司取得的430余萬元。這壹判決在網上引起熱議。筆者認為以下幾點值得我們思考。
1.此前有網友表示，壹審量刑過重，尤其是主犯，判處有期徒刑12年，並退還全部違法所得。三名被告表示不服壹審判決，但我覺得這個判決不算太重。這個判決是在合理的法律制裁範圍內的處罰。三名當事人也表示不服壹審判決，於是上訴至貴陽市中級人民法院，但二審結果是維持原判。這也應該證明了提交人的觀點，即二審的判決是公正合理的。
兩三名被告人實際構成詐騙罪，且數額巨大。本案的另外兩個主體，壹個是國內某知名調味品品牌，壹個是國內某知名互聯網公司。案件造成了廣泛的社會影響，受到了較多的關註，造成了嚴重的不良影響，給受害公司造成了比較大的經濟損失。基於此，判處主犯12年有期徒刑較為合理。這樣可以起到很好的警示作用，國家應該堅決打擊欺詐行為。
所以綜上所述，壹定要打擊詐騙，特別是造成嚴重社會影響的。如果不嚴格處理，將導致此類行為頻發，給公眾和企業造成巨大的經濟損失。因此，筆者認為二審判決合理公正。