在全球化的時代，企圖依靠貿易保護主義而自保，不光是無知和短視之舉，而且可能會把全球經濟拖入深淵。危機當前，世界各國最需要表現出協調合作、***克時艱的意願，以善意的互動***同應對，而不是被狹隘利益沖昏頭腦，在互為壁壘的對抗中相互“傳染”。由於美國國會兩院刺激經濟方案中的“國貨條款”，釋放出了濃烈的保護主義氣息，因而連日來遭到國際輿論的猛烈抨擊。也許正是看到，全球範圍的貿易戰有因此壹觸即發的可能性，美國總統奧巴馬3日表示，美國不能發出貿易保護主義信號。他警告美國國會，新經濟刺激計劃的最終版本不應包含任何可能引發貿易戰的保護主義語言。在美國，貿易保護主義現在是以“經濟愛國主義”的面貌出現的。政府用納稅人的錢刺激經濟，理應購買國貨創造就業崗位，而非刺激海外的生產和就業。由此說來，美國的 “國貨條款”好像不無道理。問題是，當下面臨的是壹場維度並沒有停留在美國的國界的全球危機，壹個經濟體（特別是美國這樣壹個全球最重要的經濟體）的政策舉措將對他國產生巨大和直接的影響。正因如此，以鄰為壑的貿易保護做法便顯得十分短視。即便對本國而言，短時期維持或增加的就業，很可能換來的結果是將來失去更多的就業崗位。貿易保護主義從來都不會是“獨角戲”。就美國而言，它既是進口大國，同時又是世界頭號制造業出口大國。斷了人家的就業門路，其他國家憑什麽還為美國產品大開市場之門？面對這場危機，已經或準備投入巨資刺激經濟是許多國家都在做的事，美國的公司就不打算分享這些刺激計劃的蛋糕嗎？當大家競相進行貿易保護時，這裏面的邏輯關系必然是，貿易保護擴散開來，各國的出口企業及相關內需企業會陷入窘境甚至破產，進而引發失業浪潮，致使全球經濟更加蕭條。?
上一篇:aecXML和STEP在建築行業信息集成中的應用？下一篇:南京科技館的參觀記